设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] [星空摄影求助]请问赤道仪和大光定哪个性价比更高?

[复制链接]
cookiesliy 发表于 2019-3-17 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–厦门 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 cookiesliy 于 2019-3-17 21:44 编辑

手里的有个16-35F4的超广角.拍出来的画质惨不忍睹.感光开到了8000多...
个人感觉入手个艾顿小星野拍摄银河星带(只是业余星空,不拍深空)也才1500左右,  广角大光定对我来说只拍星空没什么用处,1500比1万多肯定性价比更高吧.?
下面这张是我第一次拍的银河.很不明显,银河是白色的.. F4,感光6000-8000,25秒曝光
DK2A5672.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lop322 发表于 2019-3-17 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
f4不大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cookiesliy 发表于 2019-3-17 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
lop322 发表于 2019-3-17 22:38
f4不大啊

就是光圈太小,所以我想弄个赤道仪呀.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nameye 发表于 2019-3-17 23:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 移动
如果是拍星野延时摄影，还是要大光定，因为你要把地面和天空都拍的很亮需要大光圈，否则曝光太长就会拉线。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

53612720 发表于 2019-3-18 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
有了赤道仪 ，曝光时长就解决了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cookiesliy 发表于 2019-3-18 00:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
nameye 发表于 2019-3-17 23:07
如果是拍星野延时摄影，还是要大光定，因为你要把地面和天空都拍的很亮需要大光圈，否则曝光太长就会拉线。 ...

请问,如果只是拍摄单张银河照片, 小星野性价比完全可以解决光圈太小的问题. 对吗?   
用赤道仪的拍摄的银河需要合成前景?

点评

nameye
我觉得星野摄影要是不拍地景光拍银河，那么拍了几张过后，就没有什么看头了。，通过赤道仪，采用延长曝光时间的方式，是可以解决光圈太小的问题。但是呢，地景要后期处理上去，这不是严格意义上的单张照片呢。其实，  详情 回复 发表于 2019-3-18 18:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2019-3-18 00:55 | 显示全部楼层 来自： 韩国–釜山广域市 Microsoft
对我来说大光圈优先级高于赤道仪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

z78975 发表于 2019-3-18 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江同济科技职业学院
同样的困扰，我的器材更渣，只有个C幅机和小痰盂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Redoctober 发表于 2019-3-18 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
F4广角稍（非）微（常）慢了.....

不一定要买很贵的1.4系列啊，1.8的便宜很多很多，性价比高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2019-3-18 12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
看你说的情况，现有单反和非大光圈镜头，嫌高感下噪点多，低感星星拉线！偶尔业余拍下画面干净的银河与地景“单张”照片。
星野赤道仪的选择，单张的话要看镜头焦距的！ 14mm左右曝光5-10分钟放大照片到100%中心星星还是圆的这个级别随便买个星野赤道仪都满足！  到50mm就是一个坎。。这时候就看不同赤道仪机械精度，价位，出厂差异，个人调试等因素左右曝光时间了！   

比如好的环境好的天气精度高价格高的星野赤道仪，单张曝光10分钟左右简单后期就可以出片， 同焦距精度不够的赤道仪只能每张曝光1-5分钟，后期n张叠加等繁琐处理！  


有的相机有机内叠加，跟踪完银河在拍地景机内合成，有的不支持用电脑后期！

肯花钱就提升设备，不然只能苦练电脑后期处理了！
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

StellarOFY_UCSB 发表于 2019-3-18 12:58 | 显示全部楼层 来自： 美国 加州大学圣塔芭芭拉校区
赤道仪性价比高了太多！你想想sigma的20要多少钱？尼康的20 1.8要多少？14 1.8就不说了吧？别和我说三洋，那个暗角2.8的时候就是黑洞一般。星野才多少钱？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

670273958 发表于 2019-3-18 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
似乎没法这样比较和选择，大光腚还有别的用途啊，风光呢？

适马14 1.8可以考虑，退一步20 1.8大概一半价格

要精益求精，改机，赤道仪也是需要的，即使大光腚

银河.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tanhu2003 发表于 2019-3-18 17:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光电新创通信
其实拍得很不错了...后期也很厉害了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sugger 发表于 2019-3-18 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
很漂亮了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nameye 发表于 2019-3-18 18:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川 移动/数据上网公共出口
cookiesliy 发表于 2019-3-18 00:29
请问,如果只是拍摄单张银河照片, 小星野性价比完全可以解决光圈太小的问题. 对吗?   
用赤道仪的拍摄的银 ...

我觉得星野摄影要是不拍地景光拍银河，那么拍了几张过后，就没有什么看头了。，通过赤道仪，采用延长曝光时间的方式，是可以解决光圈太小的问题。但是呢，地景要后期处理上去，这不是严格意义上的单张照片呢。其实，不需赤道仪也可以通过多张照片叠加的方式，把银河增亮，就是有广角镜头变形严重，不是很好叠加。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清尘 发表于 2019-3-20 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
三阳14 2.8二代1500多二手，f4实在是没法玩。。。换镜头吧，不过要是资金充足，买三阳24 1.4或者适马20 1.4更好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2019-3-23 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/华中科技大学东校区
当然赤道仪，大光定想拍好也要赤道仪的。F4的光圈对于现在的单反来说拍银河也不是什么问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

遇见 发表于 2019-3-23 19:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林–荔浦市 电信
镇海角看来还是可以拍到银河的嘛，光害比预想的要小些，下次我也去拍一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 12:29 , Processed in 0.057758 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表