大水车 发表于 2019-10-22 11:02

昨天突然发现之前的测试存在重大缺陷:目标过近。无论是6月份的观察栏杆(相距约25米),还是19、20日的观察米尺(3米)都存在这个问题。之前没有考虑到望远镜在调焦时视场可能存在变化的问题,决定再测一测。用420-800镜头+PL25目镜,分别在3米和6米出观察米尺,结果如下:

焦距420mm,3米处视角2.7°,6米处视角2.9°;焦距800mm,3米处视角1.4°,6米处视角1.7°。

可见,视角随着对焦距离的增长而扩大。当目标无穷远时,望远镜的视角应该是最大的;物镜焦距越长,对焦距离的变化对视角的改变越明显。

基于以上两点,今天选取150米外的球场围栏,用420-800镜头+PL40目镜对减焦镜的效果再次进行了测试。当焦距800mm时,恰好可见球场4片围栏,加上减焦镜后,恰好可见5片围栏,视角扩大了25%。

xyl 发表于 2020-3-21 07:54

拧在天顶镜前端试试。

大水车 发表于 2020-3-21 12:03

xyl 发表于 2020-3-21 07:54
拧在天顶镜前端试试。

我天顶镜没有目镜螺纹,拧不了;即使有螺纹可以拧,天顶镜光路长,这么干的话,绝大多数望远镜都没法合焦。

大水车 发表于 2024-5-6 13:26

本帖最后由 大水车 于 2024-5-6 13:29 编辑

yaliam 发表于 2019-6-19 20:02
国外还有用这种减焦镜凑够出瞳直径+H-β滤镜看马头星云的爱好者,视角变窄的好处就是可以更方便地将参宿一 ...
回看旧帖子,发现当初没明白你的意思,减焦镜的效果是视角变大啊

shichen717 发表于 2024-5-6 19:38

Yshen 发表于 2019-6-16 22:09
关于减焦镜的减焦倍数问题是这样子的,我们知道减焦镜实际上是一个凸透镜,巴洛镜(增焦)是一个凹透镜。这些 ...

是这样的,通过物距,像距和焦距的关系,使用简单代数运算可以计算任意透镜组合的等效焦距。

多数减焦或者巴洛的焦距不对,是由于减焦镜和巴洛镜这些副镜的物距不正确,换言之,主镜焦平面与此副镜的距离不对,使得主镜副镜构成的组合透镜的等效焦距不对。

此外如果副镜不使用额定像距,还会造成像差无法达到额定质量。

对于减焦镜,由于主镜和副镜都是凸透镜,一个减焦镜所对应的主镜焦距有最小限制,因此与副镜焦距接近的主镜,由于镜筒的存在,实际上无法将副镜置于正确的位置,因此短焦距主镜得到的结果与预期相差甚远是正常的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 智通0.5X减焦镜目视效果小测