10多年了 为何840K这种老掉牙的摄像头还有人用
我10年前混迹论坛，那时还是学生，840K就火了，那时就已经出来很多年， 毕业后在一直在视觉图像识别行业工作，接触最多的就是相机， CMOS已经更新换代多少代了，现在840K还有人用，还那么火。840K那效果差的那效果都要吐了。。。真的是搞不懂是情怀呢还是情怀呢你已经工作赚钱了，如果人家也是学生呢 是的，不过行星摄像头也太贵了 钱是一个问题，不是全部。实际上也不是每个人都把手头的设备100%的效用发挥出来了，所以才会有人专门用低档器材练手，这个在摄影界更明显，很多人追求器材而不苦练技术，也有高手专门用50、60年代的老式胶片相机拍反转片风光片，很震撼。 文玩核桃 发表于 2019-6-14 22:48
钱是一个问题，不是全部。实际上也不是每个人都把手头的设备100%的效用发挥出来了，所以才会有人专门用低档 ...
胶片有胶片的特点。电子仪器是越新越好 成像不行的永远成像不行
本帖最后由 kevinluy 于 2019-6-15 11:01 编辑
发这种贴的人不知什么心态，别人用什么设备是别人的事情，不同的爱好者有不同的需求。好比你带了一块劳力士（还不知是真货是假货），然后来质疑别人为什么戴电子表。。。。不要把那种戾气带到坛子里来了。。。 因为行星摄影其实对摄像头要求不高，尤其是小口径的望远镜，用不了多少个像素点。行星摄影主要还是考验望远镜的使用，叠加处理能力，及环境因素。 kevinluy 发表于 2019-6-15 10:59
发这种贴的人不知什么心态，别人用什么设备是别人的事情，不同的爱好者有不同的需求。好比你带了一块劳力士 ...
请对事不对人。本贴谈的是一个老摄像头。不是因为他价格高低。仅仅是这摄像头已经出来10多年，对于图像传感器这类电子器件来说已经更新多代。非常老的型号
wang_wangrui64 发表于 2019-6-15 20:02
请对事不对人。本贴谈的是一个老摄像头。不是因为他价格高低。仅仅是这摄像头已经出来10多年，对于 ...
请您翻一下韦前辈的帖子 我看过 人家用的840k 效果不比ASI120差 而且色彩似乎更加浓郁 不了解这个摄像头的潜力请不要乱说 谢谢 还能用的话为何不用？ 840K 400-500元一个，这个价位加一点钱可以买很多国产工业相机。效果都非常的好， 噪点，成像，色彩都远优于840K，如果非要和电脑摄像头比的话真的不能比，电脑摄像头并没有什么提升， 市场没有提升的需求。现在的摄像头效果不比10年前好多少。 只是价格低了很多。 wang_wangrui64 发表于 2019-6-15 20:39
840K 400-500元一个，这个价位加一点钱可以买很多国产工业相机。效果都非常的好， 噪点，成像，色彩都远 ...
二手840k百十来块 本帖最后由 wang_wangrui64 于 2019-6-15 21:31 编辑
天才小熊猫 发表于 2019-6-15 20:46
二手840k百十来块
如果说旧的， 工业相机有不少便宜的也只有佰来元。
wang_wangrui64 发表于 2019-6-15 20:54
如果说旧的， 工业相机也只有佰来元。
工业相机很难用的 电源线啥的还不方便
如果您可以找个各方面都媲美ASI120适合天文 而且价格比较便宜百十来块的钱我服 kevinluy 发表于 2019-6-15 10:59
发这种贴的人不知什么心态，别人用什么设备是别人的事情，不同的爱好者有不同的需求。好比你带了一块劳力士 ...
这是器材讨论贴，各有各看法，各抒己见，我谈我的你用你的。如果谁扯到心态，那一定是心态有问题。本是一个器材讨论。 搞不懂的， 如果你坚持840K 那就继续840K。 仅谈我自己的看法，不喜勿怪。
另外二手工业相机比如AVTIMI这些进口品牌想过相当好，并且可以买到大靶面的。也只有几百元，国产有方城微视 这些一线品牌二手货效果也是十分好。 便宜的白来元
本帖最后由 wang_wangrui64 于 2019-6-15 21:23 编辑
天才小熊猫 发表于 2019-6-15 20:58
工业相机很难用的 电源线啥的还不方便
如果您可以找个各方面都媲美ASI120适合天文 而且价格比较便宜百十 ...
兄弟，你这是送分题吗 ？对于CMOS摄像头，效果完全依赖传感器，USB2.0的国产方案大多是68013USB接口+CMOS，USB3.0的基本是CYUSB3014+CMOS， 这个摄像头用是AR0130，这基本是最低端的CMOS，可以说大多工业相机都比这个好。 找MT9M031这些传感器的工业相机会很好找，效果会比AR0130好不少， 网上可以找到这个传感器的监控相机效果，若果追求效果极致我推荐SONY 的CCD ICX274这个传感器简直就是完美，无论色彩，还原度，分辨率，动态，微光效果，是我过几十种相机里面最优秀的一个，画面十分纯净。
wang_wangrui64 发表于 2019-6-15 10:06
胶片有胶片的特点。电子仪器是越新越好 成像不行的永远成像不行
我说的重点不在胶片和数码，而在于发掘器材100%的潜力，很多人买了高端器材，不好好研究，就下结论，没几天就出坑的大有人在。事实上840K这种摄像头可挖掘的潜力很大，因为决定行星出片的因素很多，赤道仪跟踪、视宁度、拍摄滤镜的波段，望远镜精度、拍摄帧率、视频有效叠加的总帧数、后期处理方法（derotate与否，deconvolution，锐化等）这些因素都决定最后总的行星照片质量。只拘泥于摄像头的参数不管其他参数的话效果提高非常有限。而把低端设备用好，均匀地提升各个影响因素是苦练“技术”的修行。这样等有了更好的器材才能有飞跃。看了你的发言知道你是专门搞机器视觉相关的，把840K的参数和你认为好的行星摄像头参数贴出来，比较一下吧，用数据来说话。比如帧率提升10倍清晰度能提升多少倍之类的计算。
我刚才淘宝+闲鱼搜了MT9M031、 ICX274，只搜到纯CCD芯片，怎么用啊？推荐我们直接用纯芯片？我还是买成品摄像头用用好了。 叶工好玩 发表于 2019-6-15 23:49
我刚才淘宝+闲鱼搜了MT9M031、 ICX274，只搜到纯CCD芯片，怎么用啊？推荐我们直接用纯芯片？我还是买成品摄 ...
用这个CCD的相机很多吧 ， MT9M031是CMOS的很多国产相机也在用，ICX274因为比较贵我只看到过进口相机在用。德国灰点BALSER，和韩国IMI都有。 前两个品牌就得都很贵， IMI的因为品牌没那么火 应该便宜不少
ICX274 是CCD特点是画质和稳定性相当好。 光一个传感器就要1000多， 用这个传感器的相机新的应该没有低于5000的。 MT9M031 021 是CMOS 综合性能不错，画质没有CCD的好， 当年是Aptina主推的高性能传感器。
页:
[1]
2