DeepDark-酱油 发表于 2020-4-14 22:11
我也是127.. 一开始入的114牛反.. 目视效果太失望,差点退坑..
后来换成127slt, 虽然口径没涨多少, 但是进 ...
口径是没有止境的，体力是有极限的。。
DeepDark-酱油 发表于 2020-4-14 22:11
我也是127.. 一开始入的114牛反.. 目视效果太失望,差点退坑..
后来换成127slt, 虽然口径没涨多少, 但是进 ...
我也准备上个双目头，请问：双目头是不是要配成对的目镜？比如我之前买的24mm目镜，在双目头上就要两颗才能观测？
lavalake 发表于 2020-4-15 10:12
我也准备上个双目头，请问：双目头是不是要配成对的目镜？比如我之前买的24mm目镜，在双目头上就要两颗才 ...
是需要两个相同的目镜..
双目头对舒适度和清晰度的影响很大.. 单眼观测其实只用了半个大脑, 双眼都有信号可以让左右脑共同运作处理图像,虽然通光量没变(甚至可能减少了一点),但是主观清晰度会提升.. :D
我是用的星特朗的15mm广角目镜(轻便且便宜.. 一个大概一百左右..),也用过几百块的目镜(X-CEL系列),感觉还不如那个15mm广角...
15mm正好一百倍.. 配合双目头自带的2个巴罗镜,倍率分别是100x,180x,300x...最大倍率正好到极限.. 实际观测行星180倍正好..
24毫米也不错,反正把自己最喜欢的目镜配上一对就好了. :D (最好是广角目镜)
DeepDark-酱油 发表于 2020-4-15 13:14
是需要两个相同的目镜..
双目头对舒适度和清晰度的影响很大.. 单眼观测其实只用了半个大脑, 双眼都有信 ...
谢谢解答。
不知道差价一倍的两款星特朗双目头，哪一款更值得。
看起来当让是1000块的好，但是看广告上说什么“立体感”，就感觉自己要缴智商税{:3_215:}。舒适肯定的，但是立体感从何而来？天文观测也要玄学+脑放吗？
lavalake 发表于 2020-4-15 14:16
谢谢解答。
不知道差价一倍的两款星特朗双目头，哪一款更值得。
看起来当让是1000块的好，但是看广告上说 ...
233 可以搜索一下.. 记得论坛里有帖子专门讲两个双目头的区别的.. 主要是通光口径不一样,记得好像500多那个是18mm通光口径, 1000那个是22mm通光.
也就是说,一个最大支持18mm目镜,一个最大支持22mm目镜.(如果用24mm的话 边缘会有轻微的裁切)
做工和光学素质肯定也是贵的稍微好一点- -
主要区别就这些了.. 肯定还是立体双目头更好一些,但是也贵了一倍..
DeepDark-酱油 发表于 2020-4-15 22:12
233 可以搜索一下.. 记得论坛里有帖子专门讲两个双目头的区别的.. 主要是通光口径不一样,记得好像500多那 ...
感谢。
还是忍着肉疼买了“立体”的。要不对不住我那只目镜啊：）
南充顺庆面包叔 发表于 2019-8-23 09:15
这个镜子 这段时间 出镜率很高 呢 话说 信达127 和 星特朗 127主镜
应该一模一样吧？？？ 就刷漆不 ...
？？！此话怎讲