博冠150马卡目视
最近一直在查看博冠的150马卡，不过发现网上的资料，摄像头叠加的居多，但是不知道这个镜子目视效果怎么样，之前玩过信达的127马卡，成像简直不能说太犀利！看起来博冠的三片式马卡遮挡比信达要更大一些，，所以特此发帖询问下，如果有同好有手机目镜后摄影照片也可以发上来，或者说说目视感受也可以的！ 拍摄主观因素比较强 建议去同好那里蹭镜子 以前只用过90马卡 也很期待150马卡的效果 我爱代代 发表于 2019-10-31 21:15拍摄主观因素比较强 建议去同好那里蹭镜子 以前只用过90马卡 也很期待150马卡的效果 ...
是的，手机目镜后相对比较直观，我看过127马卡，非常好，博冠的150真不知道了。 zhangshihan 发表于 2019-10-31 23:06
是的，手机目镜后相对比较直观，我看过127马卡，非常好，博冠的150真不知道了。 ...
你不是说127的丞相不犀利吗？怎么还非常好，看不懂了！
新手，也想弄个目视好点的，不知道从何入手，来学习学习！
及米 发表于 2019-11-1 09:13
你不是说127的丞相不犀利吗？怎么还非常好，看不懂了！
新手，也想弄个目视好点的，不知道从何入手，来学 ...
犀利啊，127马卡非常好！！！我就是不知道150马卡目视效果如何？ zhangshihan 发表于 2019-11-01 11:32
犀利啊，127马卡非常好！！！我就是不知道150马卡目视效果如何？
楼主从dob8换到127马卡，现在又要换150卡镜了？ 是否可以将叠加拍摄的图片拿来做参考？答案是肯定的。道理很简单，摄影对光学系统的要求比目视要高。至少目前来看光学传感器的灵敏度比肉眼要高得多。光学系统存在的一些微小的、肉眼不能察觉的缺陷，在光学传感器下往往都会暴露无遗。所以你可以参考127马卡和150马卡拍摄的照片，如果150的照片还不如127的，那这个就要当心了，可能镜子真不行。当然也不排除拍摄者本身的技术水平不高导致的。所以要多找些图片，最好是不同相机、不同拍摄者在不同环境下拍摄的图片。反之，150马卡拍摄的图片比127的好，那是正常的。至于好多少，这可能更取决于拍摄图片的环境和拍摄者的技术。
博冠马卡150+9mm广角目镜，目镜后手机拍摄，无后期处理：
直接肉眼目视，200倍左右，和图片大小差不多，要清晰、锐利很多，就是那种冲击感！
作为目视党，您懂的？
weiguo1688 发表于 2021-8-3 17:51
是否可以将叠加拍摄的图片拿来做参考？答案是肯定的。道理很简单，摄影对光学系统的要求比目视要高。至少目 ...
但一般叠加拍摄的图片都会做拉伸锐化等后制，肉眼没有这种调节。
我们天协有台旧的150，副镜就用胶水贴在月湾、弯镜后连保证光轴都成问题。
页:
[1]