社区 › 宇宙咖啡屋 › 星光谱线红移的一种可能机制

llgzcts 发表于 2007-9-21 10:55

愚石 发表于 2007-9-21 11:42

对楼主论文中提出的观点，我也很感兴趣，盼望网友能够平和地讨论一下，也可以有激烈地争论。但是不要说题外的话。

llgzcts 发表于 2007-9-21 14:05

wlbx 发表于 2007-9-21 14:41

此文虽然发表了，但是漏洞还是不少的。前面我也说了，按多谱勒红移放和“阻力红移”将得到2种不同的恒星光谱，从恒星光谱就能看出到底是多谱勒红移还是“阻力红移”

希望楼主尽快把光谱找出来！证明自己的理论是正确的。考虑到本论坛很多初学者，如果没有光谱证据证明的话，我们会在24小时后关闭并转移此主题！

llgzcts 发表于 2007-9-21 14:59

wlbx 发表于 2007-9-21 16:21

您的文章里原话“假设光子在运动过程中所受到的真空阻力 与其动量 成正比”我想请问光子的动量与什么有关？

wlbx 发表于 2007-9-21 16:28

星光谱的红移是多种红移的结果，但是主要是什么还是很清楚的。

llgzcts 发表于 2007-9-21 16:32

llgzcts 发表于 2007-9-21 16:38

wlbx 发表于 2007-9-21 16:43

原帖由 llgzcts 于 2007-9-21 16:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

P=E/C，我虽是学力学的，但这点还是知道的。
光子动量（能量）不同，受到的阻力也不同。但各种光子的红移量是相同的。
从你自己给的公式就知道了，光子能量不同，动量就不同。阻力不同如何能使红移量相同？

llgzcts 发表于 2007-9-21 16:48

愚石 发表于 2007-9-21 18:43

据我所知，楼主本人是北大力学毕业，在本论坛里边也算是佼佼者了，我相信他有犯错误的可能，但是一般不会犯非常明显的错误。

再者，论文又经过了学报审稿一关，所以我们应该认真地讨论一下，发现错误以后，再删除也有理由了。如果不讨论就删除，难免给人留下话柄。

如果有人能够找出里边的漏洞，首先应该给山东师大学报写信，提出反驳意见，要求撤稿或作其他处理，在自己的意见被接受学报之前，似乎不应该草率地否定该论文。

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-9-21 18:50 编辑 ]

worren 发表于 2007-9-21 19:18

回复 #12 愚石 的帖子

愚石老兄莫轻信他人，据作者的知识水平可知物理知识贫乏（不可能是北大毕业生），
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-78881-1-1.html
历史上的以太早被否定，
他还拿出来当论据。建议楼主上传自己的毕业证扫描件，让大家看看::42::

[ 本帖最后由 worren 于 2007-9-21 19:20 编辑 ]

benlinliu 发表于 2007-9-21 19:21

worren 发表于 2007-9-21 19:23

真正有学识的人不会为这么篇稿子浪费时间，也批评不过来——太多::42::

benlinliu 发表于 2007-9-21 19:24

benlinliu 发表于 2007-9-21 19:38

llgzcts 发表于 2007-9-21 19:48

llgzcts 发表于 2007-9-21 19:54

worren 发表于 2007-9-21 19:55

居然敢自称“北大力学系毕业”，狭义相对论是必学内容。
请问楼主：狭义相对论的基本原理和理论基础是什么？理论包括那些内容（主要方程式有哪些）？在现实中如何应用？

查看完整版本: 星光谱线红移的一种可能机制