锐星107ph目视效果如何？
本帖最后由 海德里希 于 2019-12-30 21:25 编辑想买个镜子，前期用来目视，后期计划升级摄影
也考虑过C8+70SA这样配两个镜子，功能兼顾
但是C8毕竟大，不太方便，107可能更便携一些
那么107目视效果如何呢，咱不比那些大口径的爽，就是差不多够用就行
130APO太重了，可能出勤率并不会太高，不知道就目视来说比107会不会好很多呢
可以C6+70SA 万能小黑啊 郭泓昊 发表于 2019-12-30 21:51
万能小黑啊
重+调光轴已经PASS了
深空探测器 发表于 2019-12-30 21:34
可以C6+70SA
谢谢，我看一下C6
郭泓昊 发表于 2019-12-30 21:51
万能小黑啊
目视和摄影均能兼顾的也就牛反了……折射的哪怕是APO目视效果也不如大口径牛反尤其是行星，目视口径是王道。
107ph真不见得比c8轻便...... 我觉得轻便要分开看，轻不一定便携 90后王一帆 发表于 2019-12-30 23:06
107ph真不见得比c8轻便......
C8是否比107目视效果强很多呢？
C8比107口径几乎大了一倍，C8目视的优势显而易见。 C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒杀谁的地步，好天气过了十寸反射才能有一眼可见的差距。
2.目视深空的话，107很鸡肋，看M57若隐若现，和130APO根本没法比，130APO看暗星云暗星系比C8弱点有限，你可以理解为差距很小或者无差距（太暗的弥散目标，因为和背景天空对比度的原因，APO比同口径普消和反射的对比度更高，更容易凸显出来），看亮星云如M42，亮星系M31却又能感觉到细节或者亮度差距一眼可见，看疏散或者球团如M2,M15,M13,M57的话，三个镜子亮度差距就更明显了。以上对比为乡村一般光污染环境
总体来说，107属于摄星镜里的好镜子，口碑很好，经久不衰，纯摄影就选107，但目视的话，4寸属于徘徊在门槛边缘的尴尬口径。还是130或者C8吧，不需要兼顾，就按你想的C8加70，两者兼顾 你就选130，再大的APO也扛不动，价格过两万了，目视增益很小，摄影我就不说了，你们都懂的，上6寸APO无论摄影还是目视都不如选大反射了，也就别考虑了 断情 发表于 2019-12-31 13:40
C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒 ...
谢谢你，太感谢了，对我帮助很大
我考虑130或者C8+70了
本帖最后由 quantedge 于 2020-1-14 11:15 编辑
发重复了
断情 发表于 2019-12-31 13:40
C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒 ...
请问107APO 组成大双筒（通光量或面积等效单筒口径 150mm左右）目视和单个130APO哪个好？
还有107APO 双筒分辨率比单筒提高多少，107APO 双筒等效于多大直径单筒的分辨率（有这种说法吗）？是不是还和双筒的物镜中心间距有关？
谢谢！
海德里希 发表于 2019-12-31 15:16
谢谢你，太感谢了，对我帮助很大
我考虑130或者C8+70了
可以考虑107APO组双筒？ 呃，，都什么时代了，竟然还有人说拿这么个小apo搞目视。。
页:
[1]