设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

锐星107ph目视效果如何？

[复制链接]
海德里希 发表于 2019-12-30 21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–安徽–铜陵 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 海德里希 于 2019-12-30 21:25 编辑

想买个镜子，前期用来目视，后期计划升级摄影
也考虑过C8+70SA这样配两个镜子，功能兼顾
但是C8毕竟大，不太方便，107可能更便携一些
那么107目视效果如何呢，咱不比那些大口径的爽，就是差不多够用就行
130APO太重了，可能出勤率并不会太高，不知道就目视来说比107会不会好很多呢
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
深空探测器 发表于 2019-12-30 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
可以C6+70SA

点评

海德里希
谢谢，我看一下C6  详情 回复 发表于 2019-12-30 22:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

郭泓昊 发表于 2019-12-30 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网
万能小黑啊

点评

郭泓昊
目视和摄影均能兼顾的也就牛反了……折射的哪怕是APO目视效果也不如大口径牛反尤其是行星，目视口径是王道。  详情 回复 发表于 2019-12-30 22:28
海德里希
重+调光轴已经PASS了  详情 回复 发表于 2019-12-30 22:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 海德里希 发表于 2019-12-30 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–铜陵 电信
郭泓昊 发表于 2019-12-30 21:51
万能小黑啊

重+调光轴已经PASS了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 海德里希 发表于 2019-12-30 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–铜陵 电信
深空探测器 发表于 2019-12-30 21:34
可以C6+70SA

谢谢，我看一下C6
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

郭泓昊 发表于 2019-12-30 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网
郭泓昊 发表于 2019-12-30 21:51
万能小黑啊

目视和摄影均能兼顾的也就牛反了……折射的哪怕是APO目视效果也不如大口径牛反尤其是行星，目视口径是王道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2019-12-30 23:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
107ph真不见得比c8轻便......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangchuan2 发表于 2019-12-30 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
我觉得轻便要分开看，轻不一定便携
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 海德里希 发表于 2019-12-31 02:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–铜陵 电信
90后王一帆 发表于 2019-12-30 23:06
107ph真不见得比c8轻便......

C8是否比107目视效果强很多呢？

点评

麓居野马
差一个量级。目视SE和130的折射是一个级别，重量8SE和107APO是一个级别，而8SE更短，更容易携带一些。综合来讲，我觉得8SE是较佳的选择。  发表于 2020-1-7 12:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2019-12-31 06:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
C8比107口径几乎大了一倍，C8目视的优势显而易见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

断情 发表于 2019-12-31 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒杀谁的地步，好天气过了十寸反射才能有一眼可见的差距。
2.目视深空的话，107很鸡肋，看M57若隐若现，和130APO根本没法比，130APO看暗星云暗星系比C8弱点有限，你可以理解为差距很小或者无差距（太暗的弥散目标，因为和背景天空对比度的原因，APO比同口径普消和反射的对比度更高，更容易凸显出来），看亮星云如M42，亮星系M31却又能感觉到细节或者亮度差距一眼可见，看疏散或者球团如M2,M15,M13,M57的话，三个镜子亮度差距就更明显了。以上对比为乡村一般光污染环境
总体来说，107属于摄星镜里的好镜子，口碑很好，经久不衰，纯摄影就选107，但目视的话，4寸属于徘徊在门槛边缘的尴尬口径。还是130或者C8吧，不需要兼顾，就按你想的C8加70，两者兼顾 你就选130，再大的APO也扛不动，价格过两万了，目视增益很小，摄影我就不说了，你们都懂的，上6寸APO无论摄影还是目视都不如选大反射了，也就别考虑了

点评

quantedge
请问107APO 组成大双筒（通光量或面积等效单筒口径 150mm左右）目视和单个130APO哪个好？ 还有107APO [/backcolor]双筒分辨率比单筒提高多少，107APO [/backcolor]双筒等效于多大直径单筒的分辨率（有这种说法吗）？  详情 回复 发表于 2020-1-14 11:01
quantedge
请问107APO 组成大双筒（通光量或面积等效单筒口径 150mm左右）目视和单个130APO哪个好？ 还有107APO [/backcolor]双筒分辨率比单筒提高多少，107APO [/backcolor]双筒等效于多大直径单筒的分辨率（有这种说法吗）？  详情 回复 发表于 2020-1-14 11:00
海德里希
谢谢你，太感谢了，对我帮助很大 我考虑130或者C8+70了  详情 回复 发表于 2019-12-31 15:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 海德里希 发表于 2019-12-31 15:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–铜陵 电信
断情 发表于 2019-12-31 13:40
C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒 ...

谢谢你，太感谢了，对我帮助很大
我考虑130或者C8+70了

点评

quantedge
可以考虑107APO组双筒？  详情 回复 发表于 2020-1-14 13:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quantedge 发表于 2020-1-14 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 quantedge 于 2020-1-14 11:15 编辑
发重复了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quantedge 发表于 2020-1-14 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
断情 发表于 2019-12-31 13:40
C8和130APO，107APO我刚好都同时有过，
1.目视行星而言，在好的视宁度下，差别只有一点点，绝对到不了谁秒 ...

请问107APO 组成大双筒（通光量或面积等效单筒口径 150mm左右）目视和单个130APO哪个好？
还有107APO 双筒分辨率比单筒提高多少，107APO 双筒等效于多大直径单筒的分辨率（有这种说法吗）？是不是还和双筒的物镜中心间距有关？
谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quantedge 发表于 2020-1-14 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
海德里希 发表于 2019-12-31 15:16
谢谢你，太感谢了，对我帮助很大
我考虑130或者C8+70了

可以考虑107APO组双筒？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2020-1-14 22:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
呃，，都什么时代了，竟然还有人说拿这么个小apo搞目视。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 15:20 , Processed in 0.062384 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表