13小时M51
远程台测试第二个目标Sharpstar107ph+CEM60+QHY695a
300s单张，L*52，RGB*32, 合计13小时。有机会再补一点Ha试试看
为什么星点是一边紫一边绿的？？ 这是没对齐还是星点不行？5分钟曝光长度的话不太合格啊。。。远程台还是得先把基本跟踪搞定。 wow, 真有这种效果，真是神一样的存在！ 哇塞{:5_277:} 梦中游 发表于 2020-5-2 22:25
为什么星点是一边紫一边绿的？？
是的，我也特别头疼这个问题，问了几位大佬，初步分析是光学相关的问题，可能出在主镜系统、滤镜或者滤镜轮问题上。RGB合成后就会出现蓝色和绿色移除，每次拍都是这样
yzhzhang 发表于 2020-5-3 02:24
这是没对齐还是星点不行？5分钟曝光长度的话不太合格啊。。。远程台还是得先把基本跟踪搞定。 ...
我之前也怀疑是对齐的问题，咨询过几位大佬，优先怀疑是光学相关，可能是滤镜自身问题、滤镜轮不平，不同滤镜下对焦不准等都有可能，还没有想到比较好的解决方案。这一张星点饱和度拉过了，尤其明显。
跟踪也是不太理想，不过选片的这些导星精度基本在0.6-0.8角秒之间，跟踪方面的问题应该不是主因。而且我拍过的几个目标，都是一边蓝一边绿溢出，溢出方向都是一致的
wangchuan2 发表于 2020-5-3 12:17
我之前也怀疑是对齐的问题，咨询过几位大佬，优先怀疑是光学相关，可能是滤镜自身问题、滤镜轮不平，不同 ...
导星曲线和RMS只是参考，RMS值小但星点拉线也是有可能，比如非同步形变等等。选片依据我觉得还是应该根据片子本身测量值来，原图里一些帧的eccentricity大概比较大吧？建议筛掉。
yzhzhang 发表于 2020-5-3 13:08
导星曲线和RMS只是参考，RMS值小但星点拉线也是有可能，比如非同步形变等等。选片依据我觉得还是应该根据 ...
导星确实不能只看曲线和RMS.我是用OAG，非同步形变是不是应该可以避免了。eccentricity之前确实关注的不多，您有没有推荐的范围？多谢哈
wangchuan2 发表于 2020-5-3 13:44
导星确实不能只看曲线和RMS.我是用OAG，非同步形变是不是应该可以避免了。eccentricity之前确实关注的不 ...
PI里eccentricity<0.42的话基本就是圆星点。我一般放宽到0.45-0.46,多攒几帧{:5_299:} yzhzhang 发表于 2020-5-3 13:52
PI里eccentricity
哦哦，那我这个应该还行，原片RGB都是控制在0.4以内，L会大一些，有0.4以上的。不过FWHM不好，和其他同好类似设备比要大，而且角秒下用PI测会比MDL和CCDInspector明显大一些。对焦还是得下功夫好好搞搞
wangchuan2 发表于 2020-5-3 14:00
哦哦，那我这个应该还行，原片RGB都是控制在0.4以内，L会大一些，有0.4以上的。不过FWHM不好，和其他同好 ...
{:5_293:}那可能我眼花？那张zoom in的M51好像看上去星点有点椭圆，左右方向比较长。。。可能看错了？。。
yzhzhang 发表于 2020-5-3 14:17
那可能我眼花？那张zoom in的M51好像看上去星点有点椭圆，左右方向比较长。。。可能看错了？。 ...
您分析的很对，确实星点有左右比较长的问题。但是单片看eccentricity倒是都不在0.4以内。我把四个通道拆开来看了一下，B和G确实有问题，尤其是B。这可能是合成后星点颜色溢出的原因。我在加强选片的基础上再考虑滤镜是不是有问题
页:
[1]