QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 13小时M51

[复制链接]
wangchuan2 发表于 2020-5-2 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
远程台测试第二个目标
Sharpstar107ph+CEM60+QHY695a
300s单张,L*52,RGB*32, 合计13小时。有机会再补一点Ha试试看
M51_LRGB_20200501_v2.jpg
M51_LRGB_20200501_v2 c.jpg

梦中游 发表于 2020-5-2 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
为什么星点是一边紫一边绿的??

点评

是的,我也特别头疼这个问题,问了几位大佬,初步分析是光学相关的问题,可能出在主镜系统、滤镜或者滤镜轮问题上。RGB合成后就会出现蓝色和绿色移除,每次拍都是这样 [attachimg]960721[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-5-3 12:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2020-5-3 02:24 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶–范奈斯 Charter_Communications
这是没对齐还是星点不行?5分钟曝光长度的话不太合格啊。。。远程台还是得先把基本跟踪搞定。

点评

我之前也怀疑是对齐的问题,咨询过几位大佬,优先怀疑是光学相关,可能是滤镜自身问题、滤镜轮不平,不同滤镜下对焦不准等都有可能,还没有想到比较好的解决方案。这一张星点饱和度拉过了,尤其明显。 跟踪也是不太  详情 回复 发表于 2020-5-3 12:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bell.chang 发表于 2020-5-3 09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
wow, 真有这种效果,真是神一样的存在!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一只羊啊 发表于 2020-5-3 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 电信
哇塞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangchuan2 发表于 2020-5-3 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
梦中游 发表于 2020-5-2 22:25
为什么星点是一边紫一边绿的??

是的,我也特别头疼这个问题,问了几位大佬,初步分析是光学相关的问题,可能出在主镜系统、滤镜或者滤镜轮问题上。RGB合成后就会出现蓝色和绿色移除,每次拍都是这样
微信图片_20200503120851.png

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangchuan2 发表于 2020-5-3 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
yzhzhang 发表于 2020-5-3 02:24
这是没对齐还是星点不行?5分钟曝光长度的话不太合格啊。。。远程台还是得先把基本跟踪搞定。 ...

我之前也怀疑是对齐的问题,咨询过几位大佬,优先怀疑是光学相关,可能是滤镜自身问题、滤镜轮不平,不同滤镜下对焦不准等都有可能,还没有想到比较好的解决方案。这一张星点饱和度拉过了,尤其明显。
跟踪也是不太理想,不过选片的这些导星精度基本在0.6-0.8角秒之间,跟踪方面的问题应该不是主因。而且我拍过的几个目标,都是一边蓝一边绿溢出,溢出方向都是一致的

点评

导星曲线和RMS只是参考,RMS值小但星点拉线也是有可能,比如非同步形变等等。选片依据我觉得还是应该根据片子本身测量值来,原图里一些帧的eccentricity大概比较大吧?建议筛掉。  详情 回复 发表于 2020-5-3 13:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2020-5-3 13:08 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶–范奈斯 Charter_Communications
wangchuan2 发表于 2020-5-3 12:17
我之前也怀疑是对齐的问题,咨询过几位大佬,优先怀疑是光学相关,可能是滤镜自身问题、滤镜轮不平,不同 ...

导星曲线和RMS只是参考,RMS值小但星点拉线也是有可能,比如非同步形变等等。选片依据我觉得还是应该根据片子本身测量值来,原图里一些帧的eccentricity大概比较大吧?建议筛掉。

点评

导星确实不能只看曲线和RMS.我是用OAG,非同步形变是不是应该可以避免了。eccentricity之前确实关注的不多,您有没有推荐的范围?多谢哈  详情 回复 发表于 2020-5-3 13:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangchuan2 发表于 2020-5-3 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
yzhzhang 发表于 2020-5-3 13:08
导星曲线和RMS只是参考,RMS值小但星点拉线也是有可能,比如非同步形变等等。选片依据我觉得还是应该根据 ...

导星确实不能只看曲线和RMS.我是用OAG,非同步形变是不是应该可以避免了。eccentricity之前确实关注的不多,您有没有推荐的范围?多谢哈

点评

PI里eccentricity  详情 回复 发表于 2020-5-3 13:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2020-5-3 13:52 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶–范奈斯 Charter_Communications
wangchuan2 发表于 2020-5-3 13:44
导星确实不能只看曲线和RMS.我是用OAG,非同步形变是不是应该可以避免了。eccentricity之前确实关注的不 ...

PI里eccentricity<0.42的话基本就是圆星点。我一般放宽到0.45-0.46,多攒几帧

点评

哦哦,那我这个应该还行,原片RGB都是控制在0.4以内,L会大一些,有0.4以上的。不过FWHM不好,和其他同好类似设备比要大,而且角秒下用PI测会比MDL和CCDInspector明显大一些。对焦还是得下功夫好好搞搞  详情 回复 发表于 2020-5-3 14:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangchuan2 发表于 2020-5-3 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通

哦哦,那我这个应该还行,原片RGB都是控制在0.4以内,L会大一些,有0.4以上的。不过FWHM不好,和其他同好类似设备比要大,而且角秒下用PI测会比MDL和CCDInspector明显大一些。对焦还是得下功夫好好搞搞

点评

那可能我眼花?那张zoom in的M51好像看上去星点有点椭圆,左右方向比较长。。。可能看错了?。。  详情 回复 发表于 2020-5-3 14:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2020-5-3 14:17 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶–范奈斯 Charter_Communications
wangchuan2 发表于 2020-5-3 14:00
哦哦,那我这个应该还行,原片RGB都是控制在0.4以内,L会大一些,有0.4以上的。不过FWHM不好,和其他同好 ...

那可能我眼花?那张zoom in的M51好像看上去星点有点椭圆,左右方向比较长。。。可能看错了?。。

点评

您分析的很对,确实星点有左右比较长的问题。但是单片看eccentricity倒是都不在0.4以内。我把四个通道拆开来看了一下,B和G确实有问题,尤其是B。这可能是合成后星点颜色溢出的原因。我在加强选片的基础上再考虑滤镜  详情 回复 发表于 2020-5-3 14:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangchuan2 发表于 2020-5-3 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
yzhzhang 发表于 2020-5-3 14:17
那可能我眼花?那张zoom in的M51好像看上去星点有点椭圆,左右方向比较长。。。可能看错了?。 ...

您分析的很对,确实星点有左右比较长的问题。但是单片看eccentricity倒是都不在0.4以内。我把四个通道拆开来看了一下,B和G确实有问题,尤其是B。这可能是合成后星点颜色溢出的原因。我在加强选片的基础上再考虑滤镜是不是有问题
微信图片_20200503144736.png
微信图片_20200503144730.png

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-12 02:50 , Processed in 0.165097 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表