打个嗝 发表于 2020-7-20 10:45

关于牛反只用星点调光轴可能性探讨和实践

前一段时间在一个帖子里跟别人抬杠,有人说只用星点法不可能调整好牛反的光轴。必须用专用的光轴校准治具才可以。

当时并没有意去抬这个杠,只是对一些很绝对的说法比较敏感。我当时大略想了下,发现只用星点法理论上是可以调好牛反的光轴的。只是麻烦一些。就回贴了。结果有人就跟我抬杠,说我用星点法调好是蒙的什么的巴拉巴拉,总是各种不相信,觉得我是骗子什么的颇有吵架的味道。然后我就说我会抽空另发帖子来证明,这不,这个帖子来了。

首先声明一点,我平常调光轴的确是用光轴终结者调的,因为的确方便。但是晚上拍星的时候会用星点法再次微调下。牛反光轴脆弱,经常要调。这个很正常。

第二点,这里讨论仅用星点法调光轴,是指仅从星点形态上来调,不去看主副镜形态。

一个基本的事实是仅仅从一个星点来调整好主副镜,对于绝大部分人来说,几乎是不可能的(就像有人说即使调好了,也是蒙对的)。因为从星点来判断主副镜的联动状态,同一种星点形态会有很多组合状态。并且焦平面是否平很难判断。

但是。。。我为了证明仅仅通过星点法做了人工星点,如下图

好了,看到这些我为调牛反光轴做的人工星点,估计明白人一下子就知道我怎么从不可能变成可能了。{:5_283:}



然后我再把这5个星点贴墙上,到了这一步,意图就更明白了吧,哈哈

5个星点可以很方便的检查焦平面,检查光学中心。副镜就很容搞定了。

















这下面几张图,有的是调好的,有的是调整过程中光轴还是歪的,有的是焦平面还不平的。










不得不说地下车库真是一个好地方,视宁度接近10级。艾里斑放大后圆圆的稳稳的。






最后说一下调整要点:
第一,头脑一定要冷静,因为星点好坏就是结果,星点好了,光轴肯定不歪,但是通过星点的状态要判断镜片的位置状态要去冷静的判断。如果慌乱,只会越调越歪。
第二,先调主镜,先调离焦光斑。
第三,调主镜的时候,不要管副镜状态,除非偏的太离谱比如跑出视野了。只调主镜螺丝和赤道仪,让离焦的图像尽可能对称。
第四,最关键的调主镜的时候,千万不要强迫中心星点在视野中心,否则就会让可能变成不可能。不管中心星点的离焦图像在视野的哪里,只要它图样对称就行。
第五,离焦图样调主镜光轴误差比较大,这时候要合焦放大检查,看看中心艾里斑是否圆,四周四个星点的彗差图形是否都指向中心星点。先不管焦平面平不平,不管光轴是不是在视野中心。
最后调副镜,调焦平面,调旋转,调中心,牛反的十字支架的十字星芒帮了大忙了,它相当于鱼骨对焦板,用来检查焦平面很方便。到这里还要回头继续调主镜,因为主镜一次调好的概率不大,来回反复两三次,光轴就可以了。

既然知道多星点法可以搞定光轴,那单一星点理论上也可以,就是转动主镜移动星点在视野内的位置来检查星点状态和焦平面,这点仅仅是理论上可以,但实操上会非常麻烦,头脑不冷静的人会直接疯掉。就算了。

当然,最后我仍然建议使用光轴终结者或者激光校准器或者校准目镜什么的。因为这个方法的确有点反人类。

细心的朋友可能发现了,我的离焦图像不对称,副镜的投影看起来是歪的。这里我得骂信达厂家的QC,副镜都粘歪成那样了(它那个歪不影响光轴,只影响遮挡率,这个情况在一同好的DOB16上也出现了),都能出厂。最直接的后果就是调光轴的时候给人造成困惑,看离焦图形的时候,怎么都不对称,用光轴终结者也是困惑调不同心。不过还好可以合焦检测艾里斑,反复几次就可以了。回头有空把副镜重新粘一下。

好了,我的脸皮已经做好装甲,不同意不相信觉得我造假作弊的都过来怼我吧,我已经做好面对疾风的准备了。





3326948 发表于 2020-7-20 11:11

我在想RC8有F8的焦比能不能把5个星点做到一块正方形的亚克力板上而不用隔那么远。

鹫狮盾 发表于 2020-7-20 13:15

楼主是个犟人{:5_283:}

chemistry6120c 发表于 2020-7-20 13:58

实践出真知,我想几百年前的科学家应该是没有那些辅助设施,估计也是对着星点调的,这也是最基础的方法,我的施卡就是对着星点调好的

打个嗝 发表于 2020-7-20 14:51

chemistry6120c 发表于 2020-7-20 13:58
实践出真知,我想几百年前的科学家应该是没有那些辅助设施,估计也是对着星点调的,这也是最基础的方法,我 ...

哈哈,对于只要调整一面镜子的施卡来说,星点法非常方便。牛反的确比施卡复杂很多,不是不能用星点法,只是麻烦并且烧脑。发此贴目的只为验证可能性而不是推广此法。

打个嗝 发表于 2020-7-20 15:03

3326948 发表于 2020-7-20 11:11
我在想RC8有F8的焦比能不能把5个星点做到一块正方形的亚克力板上而不用隔那么远。 ...

我个人理解是天文望远镜设计的是无穷远合焦成像最佳,用星点的时候,肯定越远越接近其设计指标。不隔那么远,距离近了,一个成像肯定和无穷远合焦有出入,一个也不好检查边缘成像状况。仅仅个人见解,轻喷~

Messier7 发表于 2020-7-20 15:22

最严谨的调光轴本来就是用星点 这种常识现在都有人杠了咩
果然时代变了

绿安仔 发表于 2020-7-20 15:42

第一次见,学习了

Messier7 发表于 2020-7-20 15:58

对了 你所说的那个副镜歪了不是出厂问题快焦比的牛反都会有这种offset的设计 让副镜偏离调焦筒和主镜 你要是拆了就真得返厂了

打个嗝 发表于 2020-7-20 16:49

Messier7 发表于 2020-7-20 15:58
对了 你所说的那个副镜歪了不是出厂问题快焦比的牛反都会有这种offset的设计 让副镜偏离调焦筒和主镜 你 ...

我说的那个歪和offset还不一样,是那个椭圆的长轴旋转了。下图随意画的,a是正常的,b是我那个。实际没歪这么多,画的夸张点容易理解哈{:5_283:}

莱钢天文爱好者 发表于 2020-7-20 18:03

大神 我调不出艾里斑?怎么看艾里斑的?

打个嗝 发表于 2020-7-20 22:00

莱钢天文爱好者 发表于 2020-7-20 18:03
大神 我调不出艾里斑?怎么看艾里斑的?

不是你调不出,是牛反的艾丽斑太小,就是目前像素2.9um的摄像头也只是刚刚看到一个轮廓,F5的牛反加上5x巴洛,艾丽斑的结构会解析出来。看艾丽斑的时候,因为能量集中,记得降低增益,降低曝光时间,否则看起来白亮一片看不到任何细节。

打个嗝 发表于 2020-7-22 09:16

打个嗝 发表于 2020-7-20 22:00
不是你调不出,是牛反的艾丽斑太小,就是目前像素2.9um的摄像头也只是刚刚看到一个轮廓,F5的牛反加上5x ...

视宁度太差,上不了高倍的。一般镜子在f20-f30之间是比较合适的,视宁度好,可以上f30,视宁度差,就f20或者更低。综合来说3x-5x比较合适。如你所说的上高倍丢细节,就是视宁不好,这时候艾里斑是个绒球,也看不到艾里斑的,只能视宁特别好或者用人工星点才能看到艾里斑。

仰望星空ZzCcc 发表于 2020-7-22 10:41

楼主这已经不是动手能力的问题

国宝 发表于 2020-7-22 13:43

上mpcc了吗?实拍一下深空试试。

国宝 发表于 2020-7-22 13:45

打个嗝 发表于 2020-7-20 16:49
我说的那个歪和offset还不一样,是那个椭圆的长轴旋转了。下图随意画的,a是正常的,b是我那个。实际没歪 ...

你不知道这个贴歪并不影响调副镜,调副镜三个螺丝和随中心旋转可以调回来吗?

国宝 发表于 2020-7-22 13:48

如果上了mpcc,就你这个成像结果,连用十字丝调出来的水平都不到。

乙津梦 发表于 2020-7-22 14:17

没错,上次说星点法就是蒙的人是我。
不说别的了,先把MPCC装上再测吧

打个嗝 发表于 2020-7-22 14:22

国宝 发表于 2020-7-22 13:48
如果上了mpcc,就你这个成像结果,连用十字丝调出来的水平都不到。

没有MPCC

打个嗝 发表于 2020-7-22 14:23

乙津梦 发表于 2020-7-22 14:17
没错,上次说星点法就是蒙的人是我。
不说别的了,先把MPCC装上再测吧

手里没MPCC
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于牛反只用星点调光轴可能性探讨和实践