为啥长焦球牛这么难找？
长焦球牛球差小，为什么这么优越的参数很少有厂家生产？有的话也是小口径，比如6寸8寸,焦比＞6,很少见。 难道只能走自己魔镜这条苦路了吗？ 市场需求少吧 长焦球牛太长，镜筒花钱多，口径大了价格怕是比施卡还贵 76/700，114/900都是久经市场考验的优秀球牛型号，再长再粗的话镜筒重量、形变啥的影响蛮大的，不如直接改抛镜了。 球牛整大口径大焦比个头太惊人了，10寸口径焦比10都得两米五，人家玩抛面弯腰看，你得上梯子。 其实有很多76700，76900，130650 信达小小黑也是吧 大力发展生产力 发表于 2020-11-26 13:26长焦球牛太长，镜筒花钱多，口径大了价格怕是比施卡还贵
其实D203F1200，焦比F6挺合适，
现在203F800，太短了，担心球差都不敢下手
wszr08 发表于 2020-11-26 20:44
其实有很多76700，76900，130650
76,114口径都太小了，130焦比可以往F7或者以上发展
其实长焦球磨镜工作量比短焦小多了 yipianye 发表于 2020-11-26 21:58
其实长焦球磨镜工作量比短焦小多了
DIY一个也可以啊，主副镜都买得到的 长焦球牛，还要口径大，那肯定长啊 Hanscong 发表于 2020-11-26 23:06
长焦球牛，还要口径大，那肯定长啊
长是肯定的，控制在焦比6-9就行啊
yipianye 发表于 2020-11-26 21:42
其实D203F1200，焦比F6挺合适，
现在203F800，太短了，担心球差都不敢下手
F6的球牛可不太行，抛牛确实不错
大力发展生产力 发表于 2020-11-27 19:28
F6的球牛可不太行，抛牛确实不错
F6的球牛的球差，还是不可饶恕？
yipianye 发表于 2020-11-27 22:10
F6的球牛的球差，还是不可饶恕？
只要是球牛，球差就没办法消除 yipianye 发表于 2020-11-27 22:10
F6的球牛的球差，还是不可饶恕？
150 f/8的球面，大概相当于pv值1/2λ的抛物面，你就大概有概念了 D203F1200，焦比F6。拍行星还是不行有球差，拍深空吧，这么长至少要eq6级别的赤道仪，那么有这钱还不如买个apo或者小黑，或者c8 口径150mm及以上的长焦球牛，由于镜筒太长，在机械(镜筒及支架等等)方面的成本，容易超过短焦抛物面牛.
长焦球牛还是不要超过130口径的好。
页:
[1]