QQ登录

只需一步,快速开始

为啥长焦球牛这么难找?

[复制链接]
yipianye 发表于 2020-11-26 12:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西 移动/全省通用

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
长焦球牛球差小,为什么这么优越的参数很少有厂家生产?有的话也是小口径,比如6寸8寸,焦比>6,很少见。
 楼主| yipianye 发表于 2020-11-26 12:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/全省通用
难道只能走自己魔镜这条苦路了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

追寻星空的风子 发表于 2020-11-26 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南通 电信
市场需求少吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2020-11-26 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
长焦球牛太长,镜筒花钱多,口径大了价格怕是比施卡还贵

点评

其实D203F1200,焦比F6挺合适, 现在203F800,太短了,担心球差都不敢下手  详情 回复 发表于 2020-11-26 21:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gk2684 发表于 2020-11-26 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
76/700,114/900都是久经市场考验的优秀球牛型号,再长再粗的话镜筒重量、形变啥的影响蛮大的,不如直接改抛镜了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

俯视众生 发表于 2020-11-26 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
球牛整大口径大焦比个头太惊人了,10寸口径焦比10都得两米五,人家玩抛面弯腰看,你得上梯子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wszr08 发表于 2020-11-26 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
其实有很多76700,76900,130650

点评

76,114口径都太小了,130焦比可以往F7或者以上发展  详情 回复 发表于 2020-11-26 21:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wszr08 发表于 2020-11-26 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
信达小小黑也是吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yipianye 发表于 2020-11-26 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
大力发展生产力 发表于 2020-11-26 13:26
长焦球牛太长,镜筒花钱多,口径大了价格怕是比施卡还贵

其实D203F1200,焦比F6挺合适,
现在203F800,太短了,担心球差都不敢下手

点评

F6的球牛可不太行,抛牛确实不错  详情 回复 发表于 2020-11-27 19:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yipianye 发表于 2020-11-26 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
wszr08 发表于 2020-11-26 20:44
其实有很多76700,76900,130650

76,114口径都太小了,130焦比可以往F7或者以上发展
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yipianye 发表于 2020-11-26 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
其实长焦球磨镜工作量比短焦小多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wszr08 发表于 2020-11-26 22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
yipianye 发表于 2020-11-26 21:58
其实长焦球磨镜工作量比短焦小多了

DIY一个也可以啊,主副镜都买得到的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Hanscong 发表于 2020-11-26 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
长焦球牛,还要口径大,那肯定长啊

点评

长是肯定的,控制在焦比6-9就行啊  详情 回复 发表于 2020-11-27 10:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yipianye 发表于 2020-11-27 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/全省通用
Hanscong 发表于 2020-11-26 23:06
长焦球牛,还要口径大,那肯定长啊

长是肯定的,控制在焦比6-9就行啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2020-11-27 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
yipianye 发表于 2020-11-26 21:42
其实D203F1200,焦比F6挺合适,
现在203F800,太短了,担心球差都不敢下手

F6的球牛可不太行,抛牛确实不错

点评

F6的球牛的球差,还是不可饶恕?  详情 回复 发表于 2020-11-27 22:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yipianye 发表于 2020-11-27 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
大力发展生产力 发表于 2020-11-27 19:28
F6的球牛可不太行,抛牛确实不错

F6的球牛的球差,还是不可饶恕?

点评

150 f/8的球面,大概相当于pv值1/2λ的抛物面,你就大概有概念了  详情 回复 发表于 2020-11-27 23:01
只要是球牛,球差就没办法消除  详情 回复 发表于 2020-11-27 23:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2020-11-27 23:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
yipianye 发表于 2020-11-27 22:10
F6的球牛的球差,还是不可饶恕?

只要是球牛,球差就没办法消除
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2020-11-27 23:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
yipianye 发表于 2020-11-27 22:10
F6的球牛的球差,还是不可饶恕?

150 f/8的球面,大概相当于pv值1/2λ的抛物面,你就大概有概念了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-12-1 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
D203F1200,焦比F6。拍行星还是不行有球差,拍深空吧,这么长至少要eq6级别的赤道仪,那么有这钱还不如买个apo或者小黑,或者c8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xujun 发表于 2020-12-12 11:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–梧州 联通
口径150mm及以上的长焦球牛,由于镜筒太长,在机械(镜筒及支架等等)方面的成本,容易超过短焦抛物面牛.
长焦球牛还是不要超过130口径的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 22:26 , Processed in 0.057767 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表