地球小蓝
发表于 2021-1-26 22:09
楼主,我初三的,我的经历和你很像。希望我的建议有用。我一开始的器材是80eq,后来换127slt。当时感觉127好大,好智能。目视玩了两年后想升级器材,在dob和施卡中选择。城市中光害对深空目视的影响很大,所以果断选择看行星,就选用了光轴稳定,焦距长的施卡。之后选了C8HD当主镜,又考虑到对极轴比较麻烦,还有经费原因,就选了经纬仪。因为我比较懒,也没时间,就选用8se的经纬仪,有goto和自动寻星,很便捷。但8se经纬仪的鸠尾槽只能兼容窄轨鸠尾板。C8HD是宽轨的,只能去买了个转接轨(这鬼东西贵的要死)。到了一套器材组装起来有一米七多,和我差不多高。每次上楼观测都至少要搬5,6趟。我觉得C8HD加8se经纬仪差不多是一个人玩的极限了。
地球小蓝
发表于 2021-1-26 22:22
本帖最后由 地球小蓝 于 2021-1-26 22:24 编辑
而且这套器材其实严重超重,主镜和转换轨重量已经大大超出了经纬仪在官网上标的承重。但是我在实际观测中感觉跟踪还是比较稳的。起码还能用摄像头拍行星。最后,我觉得有些事情想象和现实是差别很大,还是要多考虑一下,再做决定。
passwordo2
发表于 2021-1-26 22:30
YuJun08121 发表于 2021-1-26 21:06
那还是c8hd配经纬仪吧,有什么好的手动经纬仪吗?
目视没必要HD,几乎看不出区别。我用的C8+AZMP,不过不是手动,AZMP只有纬度调节带离合,经度调节只能电动。
但是使用起来非常方便,内置锂电,wifi和gps。免去了每次手动输入时间和经纬度的麻烦。而且载重足够,精度非常高。特别是自动校准和自动指向功能,基本用不上寻星镜。
之前8SE的经纬仪开机还得先三星校准才能达到和AZMP同样的精度。并且刚性不足,调焦时手一碰镜子就颤,手动几乎没法调焦,改了电调焦才缓解。用了AZMP之后就把电调焦拆掉了。手调焦也足够稳定。
YuJun08121
发表于 2021-1-26 22:42
本帖最后由 YuJun08121 于 2021-1-26 22:46 编辑
地球小蓝 发表于 2021-1-26 22:22
而且这套器材其实严重超重,主镜和转换轨重量已经大大超出了经纬仪在官网上标的承重。但是我在实际观测中感 ...
懂,我现在也是纠结这个,现在考虑上个星特朗8-9寸折反和经纬仪,准备舍弃GOTO,换口径和重量。我也不摄影,手动比较有意思。
passwordo2
发表于 2021-1-26 22:42
8EVOLUTION的经纬仪还是可以的,看官网参数载重比8SE大了一倍,应该也比较稳。另外8 EVOLUTION也是内置wifi和GPS,同时带离合可以完全手动。配合星特朗的sky portal app(基于skysafari)可以手机控制寻星goto(AZMP可以直接用skysafari app)。
EVOLUTION经纬仪相对AZMP的优势是可以纯手动。但是劣势在于镜筒后面接了巴罗和双目之类的配件之后,过中天时会被底座卡在。AZMP这种侧装式就没这个问题。各有优点
YuJun08121
发表于 2021-1-26 22:44
passwordo2 发表于 2021-1-26 22:30
目视没必要HD,几乎看不出区别。我用的C8+AZMP,不过不是手动,AZMP只有纬度调节带离合,经度调节只能电 ...
但是听说c8hd不光改善了边缘画质,还改善了热平衡之类,应该还是有点用吧?
YuJun08121
发表于 2021-1-26 22:45
passwordo2 发表于 2021-1-26 22:42
8EVOLUTION的经纬仪还是可以的,看官网参数载重比8SE大了一倍,应该也比较稳。另外8 EVOLUTION也是内置wi ...
嗯,是,127的经纬仪也是,没有改造潜力。
Celestron
发表于 2021-1-26 22:51
目视的最终归宿--DOB
YuJun08121
发表于 2021-1-26 22:57
本帖最后由 YuJun08121 于 2021-1-26 22:58 编辑
Celestron 发表于 2021-1-26 22:51
目视的最终归宿--DOB
啊这,我也知道,就是DOB不便携啊,大口径笨重,还比较难用,要保养,没精力,所以才纠结的你用的什么DOB?好用的话,推荐下呗
神威无敌
发表于 2021-1-26 23:12
强烈推荐进化9
passwordo2
发表于 2021-1-26 23:21
YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:44
但是听说c8hd不光改善了边缘画质,还改善了热平衡之类,应该还是有点用吧?
...
首先C8HD更适合行星目视,边缘都是宇宙背景空间,都没有东西,根本谈不上画质。其次真用C8HD目视深空,城里除了M42其他深空基本上都看不见。M31都只能看到非常淡的星系核,根本看不到星系盘。
而且目视基本上看不出那一点场曲,跟看照片完全不一样。
至于热平衡,你把镜子搬到地方,支好三脚架、装上脚架盘,按上经纬仪调完水平,再装上主镜,校准完寻星镜,镜子早就达到热平衡了。C8HD多的那几个被动散热孔有没有都一样。
主镜锁不拍摄更是完全用不上。
不摄影的话C8HD唯一比C8强的地方就是外观了。。。
youdongxue
发表于 2021-1-27 04:02
先升级dob10寸 12寸最好搞F4 这个尺寸玩透了再考虑以后吧
xgf240706
发表于 2021-1-27 08:56
纯目视,有车,那16寸应该是综合最合适的,ES16寸DOB可以考虑。
yaliam
发表于 2021-1-27 09:33
本帖最后由 yaliam 于 2021-1-27 09:34 编辑
passwordo2 发表于 2021-1-26 23:21
首先C8HD更适合行星目视,边缘都是宇宙背景空间,都没有东西,根本谈不上画质。其次真用C8HD目视深空,城 ...
深空又不只有M42、M31这样的星云和星系,许多疏散星团、球状星团和表面亮度高的行星状星云都能在城里看,更别提双星、变星这些广义上的深空天体。美国天文联盟还有专门的城市观星项目https://www.astroleague.org/al/obsclubs/urban/urban.html
所以还是得根据器材和环境选择合适的观测目标,城里应尽量选择能看到点光源或者表面亮度较高的目标。
hongyepiaoxue
发表于 2021-1-27 10:07
就楼主的环境,用127和C8没多大区别
passwordo2
发表于 2021-1-27 10:40
yaliam 发表于 2021-1-27 09:33
深空又不只有M42、M31这样的星云和星系,许多疏散星团、球状星团和表面亮度高的行星状星云都能在城里看, ...
你说的这些跟我说的不矛盾啊。不也都是点光源为主么?目视的话C8HD和C8有多大区别?
天涯若比邻
发表于 2021-1-27 10:52
搞不懂你们有车有资金的人为什么就这么看重便携性。纯目视要出细节再想便携能便携到哪去?搞一台12寸以上的大口径在200公里内的山上找一户环境视野好有楼顶的人家寄养着不香么?天气好二三小时的车程一年去深入观测个5-10次夫复何求!
马尔蒂尼
发表于 2021-1-27 11:40
慢慢玩吧,目视不管什么镜子都想组双。
YuJun08121
发表于 2021-1-27 14:01
看了大家的建议,现在还是觉得先玩127,找到了《星空观测全书》,先看对环境没太大要求的,行星利器嘛,觉得在有光害的:
YuJun08121
发表于 2021-1-27 14:08
地方还是需要goto,毕竟星座都看不全,以后可能会上个dob,重量和高度是主要因素