设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[天文望远镜] 未来设备，12寸Hubble，24寸Hubble，还是8se？

 火 [复制链接]
地球小蓝 发表于 2021-1-26 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 有线宽带(联通出口)
楼主，我初三的，我的经历和你很像。希望我的建议有用。我一开始的器材是80eq，后来换127slt。当时感觉127好大，好智能。目视玩了两年后想升级器材，在dob和施卡中选择。城市中光害对深空目视的影响很大，所以果断选择看行星，就选用了光轴稳定，焦距长的施卡。之后选了C8HD当主镜，又考虑到对极轴比较麻烦，还有经费原因，就选了经纬仪。因为我比较懒，也没时间，就选用8se的经纬仪，有goto和自动寻星，很便捷。但8se经纬仪的鸠尾槽只能兼容窄轨鸠尾板。C8HD是宽轨的，只能去买了个转接轨（这鬼东西贵的要死）。到了一套器材组装起来有一米七多，和我差不多高。每次上楼观测都至少要搬5，6趟。我觉得C8HD加8se经纬仪差不多是一个人玩的极限了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
地球小蓝 发表于 2021-1-26 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 有线宽带(联通出口)
本帖最后由 地球小蓝 于 2021-1-26 22:24 编辑

而且这套器材其实严重超重，主镜和转换轨重量已经大大超出了经纬仪在官网上标的承重。但是我在实际观测中感觉跟踪还是比较稳的。起码还能用摄像头拍行星。最后，我觉得有些事情想象和现实是差别很大，还是要多考虑一下，再做决定。

经纬仪对比

经纬仪对比

主镜对比

主镜对比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

passwordo2 发表于 2021-1-26 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
YuJun08121 发表于 2021-1-26 21:06
那还是c8hd配经纬仪吧，有什么好的手动经纬仪吗？

目视没必要HD，几乎看不出区别。我用的C8+AZMP，不过不是手动，AZMP只有纬度调节带离合，经度调节只能电动。
但是使用起来非常方便，内置锂电，wifi和gps。免去了每次手动输入时间和经纬度的麻烦。而且载重足够，精度非常高。特别是自动校准和自动指向功能，基本用不上寻星镜。
之前8SE的经纬仪开机还得先三星校准才能达到和AZMP同样的精度。并且刚性不足，调焦时手一碰镜子就颤，手动几乎没法调焦，改了电调焦才缓解。用了AZMP之后就把电调焦拆掉了。手调焦也足够稳定。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
本帖最后由 YuJun08121 于 2021-1-26 22:46 编辑
地球小蓝 发表于 2021-1-26 22:22
而且这套器材其实严重超重，主镜和转换轨重量已经大大超出了经纬仪在官网上标的承重。但是我在实际观测中感 ...

懂，我现在也是纠结这个，现在考虑上个星特朗8-9寸折反和经纬仪，准备舍弃GOTO，换口径和重量。我也不摄影，手动比较有意思。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

passwordo2 发表于 2021-1-26 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
8  EVOLUTION的经纬仪还是可以的，看官网参数载重比8SE大了一倍，应该也比较稳。另外8 EVOLUTION也是内置wifi和GPS，同时带离合可以完全手动。配合星特朗的sky portal app（基于skysafari）可以手机控制寻星goto（AZMP可以直接用skysafari app）。

EVOLUTION经纬仪相对AZMP的优势是可以纯手动。但是劣势在于镜筒后面接了巴罗和双目之类的配件之后，过中天时会被底座卡在。AZMP这种侧装式就没这个问题。各有优点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
passwordo2 发表于 2021-1-26 22:30
目视没必要HD，几乎看不出区别。我用的C8+AZMP，不过不是手动，AZMP只有纬度调节带离合，经度调节只能电 ...

但是听说c8hd不光改善了边缘画质，还改善了热平衡之类，应该还是有点用吧？

点评

passwordo2
首先C8HD更适合行星目视，边缘都是宇宙背景空间，都没有东西，根本谈不上画质。其次真用C8HD目视深空，城里除了M42其他深空基本上都看不见。M31都只能看到非常淡的星系核，根本看不到星系盘。 而且目视基本上看不出  详情 回复 发表于 2021-1-26 23:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
passwordo2 发表于 2021-1-26 22:42
8  EVOLUTION的经纬仪还是可以的，看官网参数载重比8SE大了一倍，应该也比较稳。另外8 EVOLUTION也是内置wi ...

嗯，是，127的经纬仪也是，没有改造潜力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron 发表于 2021-1-26 22:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–泸州 电信
目视的最终归宿--DOB  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
本帖最后由 YuJun08121 于 2021-1-26 22:58 编辑
Celestron 发表于 2021-1-26 22:51
目视的最终归宿--DOB

啊这，我也知道，就是DOB不便携啊，大口径笨重，还比较难用，要保养，没精力，所以才纠结的你用的什么DOB？好用的话，推荐下呗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神威无敌 发表于 2021-1-26 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
强烈推荐进化9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

passwordo2 发表于 2021-1-26 23:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
YuJun08121 发表于 2021-1-26 22:44
但是听说c8hd不光改善了边缘画质，还改善了热平衡之类，应该还是有点用吧？
...

首先C8HD更适合行星目视，边缘都是宇宙背景空间，都没有东西，根本谈不上画质。其次真用C8HD目视深空，城里除了M42其他深空基本上都看不见。M31都只能看到非常淡的星系核，根本看不到星系盘。
而且目视基本上看不出那一点场曲，跟看照片完全不一样。


至于热平衡，你把镜子搬到地方，支好三脚架、装上脚架盘，按上经纬仪调完水平，再装上主镜，校准完寻星镜，镜子早就达到热平衡了。C8HD多的那几个被动散热孔有没有都一样。

主镜锁不拍摄更是完全用不上。

不摄影的话C8HD唯一比C8强的地方就是外观了。。。

点评

yaliam
深空又不只有M42、M31这样的星云和星系，许多疏散星团、球状星团和表面亮度高的行星状星云都能在城里看，更别提双星、变星这些广义上的深空天体。美国天文联盟还有专门的城市观星项目https://www.astroleague.org/al  详情 回复 发表于 2021-1-27 09:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youdongxue 发表于 2021-1-27 04:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
先升级dob10寸 12寸最好搞F4   这个尺寸玩透了再考虑以后吧   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xgf240706 发表于 2021-1-27 08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
纯目视，有车，那16寸应该是综合最合适的，ES16寸DOB可以考虑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2021-1-27 09:33 | 显示全部楼层 来自： 德国
本帖最后由 yaliam 于 2021-1-27 09:34 编辑
passwordo2 发表于 2021-1-26 23:21
首先C8HD更适合行星目视，边缘都是宇宙背景空间，都没有东西，根本谈不上画质。其次真用C8HD目视深空，城 ...

深空又不只有M42、M31这样的星云和星系，许多疏散星团、球状星团和表面亮度高的行星状星云都能在城里看，更别提双星、变星这些广义上的深空天体。美国天文联盟还有专门的城市观星项目https://www.astroleague.org/al/obsclubs/urban/urban.html
所以还是得根据器材和环境选择合适的观测目标，城里应尽量选择能看到点光源或者表面亮度较高的目标。


点评

passwordo2
你说的这些跟我说的不矛盾啊。不也都是点光源为主么？目视的话C8HD和C8有多大区别？  详情 回复 发表于 2021-1-27 10:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hongyepiaoxue 发表于 2021-1-27 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南通 电信
就楼主的环境，用127和C8没多大区别
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

passwordo2 发表于 2021-1-27 10:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
yaliam 发表于 2021-1-27 09:33
深空又不只有M42、M31这样的星云和星系，许多疏散星团、球状星团和表面亮度高的行星状星云都能在城里看， ...

你说的这些跟我说的不矛盾啊。不也都是点光源为主么？目视的话C8HD和C8有多大区别？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天涯若比邻 发表于 2021-1-27 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南 移动/数据上网公共出口
搞不懂你们有车有资金的人为什么就这么看重便携性。纯目视要出细节再想便携能便携到哪去？搞一台12寸以上的大口径在200公里内的山上找一户环境视野好有楼顶的人家寄养着不香么？天气好二三小时的车程一年去深入观测个5-10次夫复何求！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马尔蒂尼 发表于 2021-1-27 11:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–焦作 联通
慢慢玩吧，目视不管什么镜子都想组双。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-27 14:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信/IDC机房
看了大家的建议，现在还是觉得先玩127，找到了《星空观测全书》，先看对环境没太大要求的，行星利器嘛，觉得在有光害的：
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| YuJun08121 发表于 2021-1-27 14:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 移动
地方还是需要goto，毕竟星座都看不全，以后可能会上个dob,重量和高度是主要因素
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 13:43 , Processed in 0.049540 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表