{:soso_e113:}{:soso_e113:} 赫赫~tv的双目确实没话说~::070821_10.jpg:: 我设计一只无分光棱镜的双目套件,只用四片平面镜,但有一个问题:两个像平面亮度是由中间向两边递增的,当两眼看时图像就合成正常了。 參考這個,我的目標,但很難以業餘手法實現.
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/intro-e.htm 原帖由 cwh 于 2007-10-14 13:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
參考這個,我的目標,但很難以業餘手法實現.
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/intro-e.htm
鬆本這個結構,傳說lxy打算仿製,采用1/10波長的鏡麵,但經過多次反射,單件要進行光軸的調校,也是比較麻煩的。
LZ是想用平面鏡進行分光做雙目,而不是用平面鏡做雙筒。因爲分光方式很多,樓主有興趣討論的話,最好給出結構,不然大家想不到一塊去。 ::070821_19.jpg::
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2007-10-25 10:31 编辑 ] 老外那些无敌双筒是两片135度角平面镜构成的,其实就是把直角屋脊棱镜给解剖了!
我以前也了解过,只不过认为不如单筒双目镜的光通量多。
精度估计不如单筒双目的,因为毕竟不是原配双筒的物镜,而是由两只单筒构成。
但我不否认这类双筒------也很酷!也很实用!::070821_06.jpg::
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2007-10-14 15:36 编辑 ] 用双目只是方便而已。效果好只能是真正的大双桶镜。 雙目系統高級的我沒有,但較小的有幾個,之前玩過,但因可觀察角度比單目鏡要狹窄,所以早收起當擺飾,剛才把它在裝在203馬卡上,因這雙目系統的菱鏡較小,不能裝1.25寸,25mm以上的目鏡,所以仍用原裝23mm目鏡,在看一次,雙眼是不用閉了,但我感覺並不比單眼看有什麼優勢,遊其是當鏡筒在動時,以我而言,我還是會把它收起來當擺飾,哈!!!!!
LS用的是显微镜的双目吧?当然,由于通光口径小,再加小目镜,肯定视场也小了。
用31.75毫米大广角目镜,视野会开阔很多。当然两英寸的目镜更好!::070821_19.jpg:: 用什麼雙目只為得到可用視場大小,還有不同裝置有不同的品質,誰都知道用2寸雙目最好,但不知樓主親身體會過單筒加雙目及單筒用單目鏡的差別在那裡嗎?否則什麼都說用最好的,那就不須要也不用討論了. 本帖最后由 yxaxry 于 2013-8-29 05:37 编辑
{:soso_e113:}{:soso_e113:} 大牛反加雙目更有使用上的困難,還是一句話,既有這個計畫與衝動,慢慢去實現它,這樣才有快感,哈!就像我做一些DIY,總是先動手後再說,有一兩個項目是先說後在動手,但卻都失敗或中途而停(停而不廢),加油,不然你的衝動與希望,加上別人善意的冷水,那光抬槓就沒得完的.
没必要这样来哟!
这又不是双筒望远镜,来这一个东东是多此一举!!! 我在NextStar 8 SE上用双目装置,看过月亮,木星。尤其是看月亮时,立体效果还是很强的。基本的感觉,用双目装置比单只眼看要舒服的多,而且感觉上双眼看到的比单眼看到的图像大,能看得更清楚。当然,用了双目,每只眼的光量减少一半以上,倍数不能太高。 这对大口径牛反来说影响不算太大,小口径就有影响了。::070821_04.jpg::
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2007-10-30 12:45 编辑 ] 国外到是有爱好者在做,可是你看人家的那些加工设备,数控车床、真空镀膜机,光学检测器,跟个光学加工厂似的,国内暂时可能只有LXY有这个条件了吧::070821_17.jpg:: 本帖最后由 yxaxry 于 2013-8-29 05:37 编辑
{:soso_e113:}{:soso_e113:} 看深空建议上2吋双目,1.25吋的通光内径小了点,对深空来说。 Televue的双目通光口径为27mm,加个2X增倍镜,光路为13cm。看来小焦比望远镜必须加增倍镜,否则实际等均亮度视野很小。::070821_02.jpg:: 景德双目通光口径为20mm。但便宜很多。
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2007-10-30 12:48 编辑 ]