低端目镜 9mm 星特朗
本帖最后由 同泽小波 于 2021-5-29 13:13 编辑由于大镜子实在不便携，出行一次超级费劲，错过很多机会，于是于近日购入一台 90slt。
原配 25mm,9mm目镜，恰好手里有个TMB 的HR 9mm，因为是同焦距，好奇让我趁着开光做一下2个目镜的对比
因为原来用过80EQ，4mm 原配目镜太垃圾，东西看不清（后来发现与80EQ 素质及极限倍率也有关），视场又小，对原配短焦目镜一直有抗拒觉得很垃圾
所以对星特朗9mm没有太大预期，觉得应该是完败，实际使用中却不是这样，回想80QE的 10mm目镜也还算可以。
价格上：TMB HR 快200买的。星特朗原配，网上极少卖，不知道多少钱，预计 35-40
做工上：TMB 完胜，镜片大，星特朗就是弟弟，轻飘的，薄（便携），一看就廉价，目镜也小
光学上：没看出什么区别，木眼，都不是超高端目镜，加之市内空气不好，2个目镜看远处建筑都是雾蒙蒙的
所以本测试没选远处景物，远处的分辨率无法验证，但心里感觉TMB 能稍好一点点点。
视场上：原以为 原配目镜视场会很小，目测时发现反而更大些（后经本帖子照片对比，发现同样9mm,TMB应该焦距更短一点 放的更大，所以视场小了，不对比真感觉不出来）
但原配目镜 能达到这个视场也是超出预期的。
出瞳上：TMB 更长，加之大目镜，稍微靠近就能看全视场。星特朗需贴上看，靠近看仍是管中窥豹的感觉，贴上后，整体视场比TMB 大
出瞳个上有利有弊，贴上看能避免外界杂光干扰，而且眼睛贴上稳定性更强，但睫毛能刮到镜片
总之——光学上肉眼没感觉啥差别，视场上虽同为9mm，实际星特朗倍率略低，视场稍大，TMB 倍率更高，视场稍小，2目镜属于同级别的视场，出瞳上，还是TMB 略舒适一点点，但星特朗近也有近的好处。做工上，TMB 完胜，价格上，星特朗 完胜，综合性价比：星特朗反而更高些
最后推荐：
资金不多，追求实用的，选星特朗原配，光学素质和100多的TMB 差别不大
想好做工，舒适的出瞳，更专业一些，可以选TMB
另：（tmb内部有个2倍巴洛，拧下可当 18mm 目镜实用，一镜两用，拧下巴洛后光学素质理论上也会有提高，毕竟少一个玻璃）
该测试均为白天，也许晚上看月亮2目镜会有色差之类的区别，即使有不上高倍基本很难察觉
新入的小镜子
目镜外观对比，TMB 目镜大，做工好
TMB目镜
星特朗9mm
TMB 目镜2
星特朗9mm2
自己顶，编辑3遍，第一次编辑页误关，第二次手颤后退上一页了，第三次才写成 色差怎么这么明显？ 明显是星特朗9MM好，成像更通透 看起来tmb色差小一点。况且能当两个目镜用，性价比也很高了。 这两个目镜菜鸡互啄吧，我用过这中国产TMB，印象很差，也有星特朗原装9mm，也很一般，但是便宜 我127马卡的原厂9mm应该跟你这个一样，买了个大家推荐的比较多的omni9mm,使用后发现也是原配的9mm视场更大，光学感觉两个也差不多。我在楼顶观测，不知道好环境下会不会有差别。 买了星特朗的x-cel 9mm，还没机会开光，不知道效果比这两个如何？ 上海博冠商店 发表于 2021-5-29 14:18
色差怎么这么明显？
不知道，应该是目镜和低端手机的原因，另外手持的，手抖
星辰大海. 发表于 2021-5-29 14:19
明显是星特朗9MM好，成像更通透
的确看照片是这样，可能是TMB 镜片多，反而对光有削弱吧
天涯若比邻 发表于 2021-5-30 11:20
我127马卡的原厂9mm应该跟你这个一样，买了个大家推荐的比较多的omni9mm,使用后发现也是原配的9mm视场更大 ...
主要看环境，我在市内始终没有好的环境
星特朗pl更好 同意4楼，原配出图完胜吖！
页:
[1]