bee8888 发表于 2021-7-18 23:18

xinghai 发表于 2021-7-18 22:55
拍的很漂亮!

谢同好鼓励,还要不断努力

老梅 发表于 2021-7-19 01:30

bee8888 发表于 2021-07-18 15:30
经纬仪对水平精度敏感的,尽量调准水平试试

好的,谢谢大佬,我水平仪也买了,就是最近比没有尝试,等最近天晴了我试试效果,看看能不能有所提升

weiguo1688 发表于 2021-7-20 17:56

bee8888 发表于 2021-7-18 22:55
韦老师,请教一下,我一直理解的“直焦拍摄”,是光路出主镜后,没有经过光学镜片(增倍镜、目镜),由感 ...

是这么说。没记错的话C8的焦距应该2000mm吧。如何不通过任何光学部件而实现3500的焦距?另外如果在光路中没有增加任何光学部件的话,增加那么多延长筒如何实现合焦的呢?C8主镜的焦点应该不会伸出来那么长吧?

bee8888 发表于 2021-7-20 18:15

weiguo1688 发表于 2021-07-20 17:56
是这么说。没记错的话C8的焦距应该2000mm吧。如何不通过任何光学部件而实现3500的焦距?另外如果在光路中没有增加任何光学部件的话,增加那么多延长筒如何实现合焦的呢?C8主镜的焦点应该不会伸出来那么长吧?

嗯嗯,c8官方标称确实是2000mm焦距的。这贴的所有延长部件里面也确实没有光学镜片,是光路直通的,在器材图的相机处能合焦,实际上还能延长更多。延长得出的木星尺寸,和2000mm直焦(相机接在主镜接口,不加延长)、4000mm组合焦距(2x增倍镜)的图像大小对比,估算在3200-3500mm。
做这个测试,是想着理论上,光学镜片对光都有衰变,所以试试不用倍镜目镜来放大图像。

weiguo1688 发表于 2021-7-20 18:22

bee8888 发表于 2021-7-20 18:15
嗯嗯,c8官方标称确实是2000mm焦距的。这贴的所有延长部件里面也确实没有光学镜片,是光路直通的,在器材 ...
很奇怪,对于望远镜这样的光学系统,无穷远处的目标是在焦平面上呈现倒立实像。如果望远镜是确定的,在不改动光学部件的条件下,焦点的位置也是确定的。如何能够在既能不用延长筒的情况下合焦,又能在增加延长筒的条件下合焦。注意我说的是焦点的位置是不会自己改变的,那焦平面的位置也不会改变。如果延长筒内没有任何光学部件的话,焦点是如何能够向前延伸的?这是我不明白的地方。

bee8888 发表于 2021-7-20 19:59

weiguo1688 发表于 2021-07-20 18:22
很奇怪,对于望远镜这样的光学系统,无穷远处的目标是在焦平面上呈现倒立实像。如果望远镜是确定的,在不改动光学部件的条件下,焦点的位置也是确定的。如何能够在既能不用延长筒的情况下合焦,又能在增加延长筒的条件下合焦。注意我说的是焦点的位置是不会自己改变的,那焦平面的位置也不会改变。如果延长筒内没有任何光学部件的话,焦点是如何能够向前延伸的?这是我不明白的地方。

老师说的原理我大概明白了。图中的延长组合,用的是主镜的调焦旋钮来调焦。延长后的焦点和不延长的焦点,不在同在同一焦平面,延长后的焦点在向无限远,再旋很多圈,这个可能和主镜的调焦范围大有关系。此外,我想木星不是在无限远的位置。

weiguo1688 发表于 2021-7-20 21:20

bee8888 发表于 2021-07-20 19:59
老师说的原理我大概明白了。图中的延长组合,用的是主镜的调焦旋钮来调焦。延长后的焦点和不延长的焦点,不在同在同一焦平面,延长后的焦点在向无限远,再旋很多圈,这个可能和主镜的调焦范围大有关系。此外,我想木星不是在无限远的位置。

那就是说加了延长筒并没有改变主镜的焦距。自然也不存在3500mm焦距这一说了。只要光学系统没有变化,望远镜的焦距就不会有变化。

bee8888 发表于 2021-7-20 21:58

明白,受教了,谢谢韦老师指导。
页: 1 [2]
查看完整版本: 8寸施卡(直焦+延长)木星拍摄结果分享