8寸施卡（直焦+延长）木星拍摄结果分享

xinghai 发表于 2021-7-18 22:55
拍的很漂亮！

谢同好鼓励，还要不断努力

bee8888 发表于 2021-07-18 15:30
经纬仪对水平精度敏感的，尽量调准水平试试

好的，谢谢大佬，我水平仪也买了，就是最近比没有尝试，等最近天晴了我试试效果，看看能不能有所提升

来自安卓APP客户端

bee8888 发表于 2021-7-18 22:55
韦老师，请教一下，我一直理解的“直焦拍摄”，是光路出主镜后，没有经过光学镜片（增倍镜、目镜），由感 ...

是这么说。没记错的话C8的焦距应该2000mm吧。如何不通过任何光学部件而实现3500的焦距？另外如果在光路中没有增加任何光学部件的话，增加那么多延长筒如何实现合焦的呢？C8主镜的焦点应该不会伸出来那么长吧？

weiguo1688 发表于 2021-07-20 17:56
是这么说。没记错的话C8的焦距应该2000mm吧。如何不通过任何光学部件而实现3500的焦距？另外如果在光路中没有增加任何光学部件的话，增加那么多延长筒如何实现合焦的呢？C8主镜的焦点应该不会伸出来那么长吧？

嗯嗯，c8官方标称确实是2000mm焦距的。这贴的所有延长部件里面也确实没有光学镜片，是光路直通的，在器材图的相机处能合焦，实际上还能延长更多。延长得出的木星尺寸，和2000mm直焦(相机接在主镜接口，不加延长)、4000mm组合焦距（2x增倍镜）的图像大小对比，估算在3200-3500mm。
做这个测试，是想着理论上，光学镜片对光都有衰变，所以试试不用倍镜目镜来放大图像。

来自安卓APP客户端

bee8888 发表于 2021-7-20 18:15
嗯嗯，c8官方标称确实是2000mm焦距的。这贴的所有延长部件里面也确实没有光学镜片，是光路直通的，在器材 ...

很奇怪，对于望远镜这样的光学系统，无穷远处的目标是在焦平面上呈现倒立实像。如果望远镜是确定的，在不改动光学部件的条件下，焦点的位置也是确定的。如何能够在既能不用延长筒的情况下合焦，又能在增加延长筒的条件下合焦。注意我说的是焦点的位置是不会自己改变的，那焦平面的位置也不会改变。如果延长筒内没有任何光学部件的话，焦点是如何能够向前延伸的？这是我不明白的地方。

weiguo1688 发表于 2021-07-20 18:22
很奇怪，对于望远镜这样的光学系统，无穷远处的目标是在焦平面上呈现倒立实像。如果望远镜是确定的，在不改动光学部件的条件下，焦点的位置也是确定的。如何能够在既能不用延长筒的情况下合焦，又能在增加延长筒的条件下合焦。注意我说的是焦点的位置是不会自己改变的，那焦平面的位置也不会改变。如果延长筒内没有任何光学部件的话，焦点是如何能够向前延伸的？这是我不明白的地方。

老师说的原理我大概明白了。图中的延长组合，用的是主镜的调焦旋钮来调焦。延长后的焦点和不延长的焦点，不在同在同一焦平面，延长后的焦点在向无限远，再旋很多圈，这个可能和主镜的调焦范围大有关系。此外，我想木星不是在无限远的位置。

来自安卓APP客户端

bee8888 发表于 2021-07-20 19:59
老师说的原理我大概明白了。图中的延长组合，用的是主镜的调焦旋钮来调焦。延长后的焦点和不延长的焦点，不在同在同一焦平面，延长后的焦点在向无限远，再旋很多圈，这个可能和主镜的调焦范围大有关系。此外，我想木星不是在无限远的位置。

那就是说加了延长筒并没有改变主镜的焦距。自然也不存在3500mm焦距这一说了。只要光学系统没有变化，望远镜的焦距就不会有变化。

来自安卓APP客户端

明白，受教了，谢谢韦老师指导。

来自安卓APP客户端