回复 #22 lbzaicz321 的帖子
我现在也比较关注20x60::luguo:: ::luguo::感受
大家谁使过说说使用感受吧::070821_04.jpg:: 最好有镜下照片::42::顺便说一句,10×56FL最新售价谁知道啊? 20x60恐怕用过的人不多,我也只是简单试用了—下。
而8x56和10x56都仔细比较过,虽然我时刻提醒客户不要把倍数看得太重要,但个人还是倾向于10x56,总觉得56mm口径用于8倍,有点浪费::42:: ,当然更关键的是10x56比8x56在像质上相差无几。
20x60市场价约几万元。
8x56、10x56市场价约—万几千元,咬咬牙,—般人还可以接受的。 8x56、10x56市场价约—万几千元,咬咬牙,—般人还可以接受的。::070821_12.jpg:: 我在武汉武广看的,8*56的竟28880。我说网上1万多,人家说假的也多。。。。。不知道上海的专卖店多少钱?上海的才思专卖? 不好意思,是蔡司专卖。。。::070821_01.jpg:: 售价之间水分好象比较多啊::070821_05.jpg:: 抱歉,我说的这个价格是微利底价,不具备普遍性,—般商场由于租金昂贵、压货、和经营理念不同,价格高些也是正常的。 反正别去大商场买就对了~
我感觉8x基本上还可以不用三角架~而且视野也相对10x的开阔些~ 细节如何?10倍的会好多少?毕竟大俩倍阿。有没有8倍和10倍的比较图? 碰到打破沙锅问到底的了。::070821_20.jpg::
10倍的比8倍的好11.35722%::42::
实际上,这二种只能说各有优缺,之所以推荐10倍的,原因我己说过了!
什么是比较图?
外观?—样的!
光学?怎么量化?
拍照片?由于是通过目镜拍摄,本人不赞成拍用照片反映光学! oo oo1361192.gif xiexie 谢谢阿!我以决定买10倍的了。毕竟萤石用在10倍上用处还是很明显的。8*56的就没有必要了,本来就很亮,再亮也到不了那去。 有12×56FL的吗?::070821_21.jpg:: 好像有,不过有人说不生产了。不知道。12*56的,没人买啊 有人说ZEiss的做工不如SW的,12*56用莹石的好象效果应更明显吧::070821_13.jpg:: FL 56mm没有12x的,至少官网上没有
要我就买8x56的,反正这个规格不为实用,只是为了替代7x50爽爽光学,当然是8x56更爽一点
萤石在欧洲和日本都是禁用的,FL系列的物镜,用了一片(或者两片)氟化物ED玻璃 干吗禁用?污染空气还有臭氧?我看,有钱都买了得了。不知道蔡司明年或后年是否出新的?::070821_02.jpg:: 有使用过的吗 ?感觉如何?可以进行天文观测吗?能看到些什么?::luguo:: ::luguo:: 和同价位的顶级施华,徕卡相比怎么样啊?那个综合起来更好?::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::