蔡司胜利系列，比较

Alone狼 · 发表于 2007-10-19 19:50

我现在也比较关注20x60

siqingtan · 发表于 2007-10-21 19:25

大家谁使过说说使用感受吧

最好有镜下照片

顺便说一句,10×56FL最新售价谁知道啊?

北旅之星 · 发表于 2007-10-21 22:16

20x60恐怕用过的人不多，我也只是简单试用了—下。

而8x56和10x56都仔细比较过，虽然我时刻提醒客户不要把倍数看得太重要，但个人还是倾向于10x56，总觉得56mm口径用于8倍，有点浪费

，当然更关键的是10x56比8x56在像质上相差无几。

20x60市场价约几万元。
8x56、10x56市场价约—万几千元，咬咬牙，—般人还可以接受的。

xgn · 发表于 2007-10-22 00:31

8x56、10x56市场价约—万几千元，咬咬牙，—般人还可以接受的。

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-22 13:00

我在武汉武广看的，8*56的竟28880。我说网上1万多，人家说假的也多。。。。。不知道上海的专卖店多少钱？上海的才思专卖？

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-22 13:01

不好意思，是蔡司专卖。。。

siqingtan · 发表于 2007-10-22 15:17

售价之间水分好象比较多啊

北旅之星 · 发表于 2007-10-22 16:28

抱歉，我说的这个价格是微利底价，不具备普遍性，—般商场由于租金昂贵、压货、和经营理念不同，价格高些也是正常的。

Alone狼 · 发表于 2007-10-22 19:14

反正别去大商场买就对了~
我感觉8x基本上还可以不用三角架~而且视野也相对10x的开阔些~

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-22 21:23

细节如何？10倍的会好多少？毕竟大俩倍阿。有没有8倍和10倍的比较图？

北旅之星 · 发表于 2007-10-22 21:57

碰到打破沙锅问到底的了。

10倍的比8倍的好11.35722%

实际上，这二种只能说各有优缺，之所以推荐10倍的，原因我己说过了！

什么是比较图？

外观？—样的！

光学？怎么量化？

拍照片？由于是通过目镜拍摄，本人不赞成拍用照片反映光学！

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-23 11:44

o o o o

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-23 11:47

xiexie 谢谢阿！我以决定买10倍的了。毕竟萤石用在10倍上用处还是很明显的。8*56的就没有必要了，本来就很亮，再亮也到不了那去。

siqingtan · 发表于 2007-10-23 13:10

有12×56FL的吗?

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-23 15:34

好像有，不过有人说不生产了。不知道。12*56的，没人买啊

siqingtan · 发表于 2007-10-23 19:11

有人说ZEiss的做工不如SW的,12*56用莹石的好象效果应更明显吧

funder · 发表于 2007-10-23 21:04

FL 56mm没有12x的，至少官网上没有
要我就买8x56的，反正这个规格不为实用，只是为了替代7x50爽爽光学，当然是8x56更爽一点
萤石在欧洲和日本都是禁用的，FL系列的物镜，用了一片（或者两片）氟化物ED玻璃

lbzaicz321 · 发表于 2007-10-24 13:05

干吗禁用？污染空气还有臭氧？我看，有钱都买了得了。不知道蔡司明年或后年是否出新的？

siqingtan · 发表于 2007-10-25 22:25

有使用过的吗 ?感觉如何?可以进行天文观测吗?能看到些什么?

siqingtan · 发表于 2007-10-27 00:25

和同价位的顶级施华,徕卡相比怎么样啊?那个综合起来更好?

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

回复 #22 lbzaicz321 的帖子