各位幫忙看看這兩款目鏡哪個物有所值？
本人是天文初心者，鏡子是論壇里買的R80/640。鏡子原配目鏡是K20和K9。本人主要觀測對象是月球和木星，最近想買一個6mm目鏡來增加觀測倍率，在某購物網站看到一款K6和一款SP6.7http://www.cosin.com.cn/upload/shop/pb200421424636.jpg超级普罗素目镜SP6.7mm
焦距：6.7 (mm)
目镜接口：31.7mm(1.25″)
Supper Plossl
全金属/橡胶眼罩 價格￥118
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cosin.com.cn/upload/shop/pb200421422942.jpg
凯涅尔目镜K6mm
焦距：6 (mm)
目镜接口：31.7mm(1.25″)
凯涅尔
全金属/橡胶眼罩 價格￥58
________________________
SP系列目鏡成像固然比K系列目鏡出色，但是搭配我這款主景是否有相應的效果？是我現在困惑的。R80/640的成像效果不錯，相信把它作為入門器材是我的正確決定。R80在搭載K9目鏡時感覺視場略微狹小。如果搭載K6此情況是否會加劇。而SP6.7mm的價格高出K6mm一倍，作為初心者首次對目鏡進行投入，難免心中的矛盾和疑惑。希望各位大大幫忙下。
謝謝！ 两款都不好，如果一定要上短焦，建议上OR、TV或NPL的（论坛上有团购的，价格也不高），或者采用长焦距目镜加个巴罗镜（巴罗镜国外的建议TV，国产的建议晶华） 楼上给推荐的目镜比楼主的的主镜都贵，搭配不合适，建议国产的PL，只要是正规厂家的质量没问题，最好买个二手的，价格便宜。 NPL6－250元，OR－350元左右（团购价），晶华巴罗100～120，并不贵呀！
其实我是不建议楼主上短焦的，他这款镜子上短焦的效果不好！ 高倍建议选择行星目镜，OR，NPL，还有burgess。 看了幾位評論，開始更加迷茫了～～ 原帖由 猎户座星云 于 2007-10-15 15:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
NPL6－250元，OR－350元左右（团购价），晶华巴罗100～120，并不贵呀！
其实我是不建议楼主上短焦的，他这款镜子上短焦的效果不好！
你推荐的这几款目镜价格相对楼主的镜子显得高了，如果楼主以后会进更好的镜子，买这几个目镜也还用得着，如果到此为止，还是买个普通国产的。另外普通结构的短焦目镜看起来不舒服，楼主要有心理准备。 把你手头的镜子用好，换一万块一个的目镜也没多少提高的
k9+3x之放大倍率，还不能满足你的“倍率”需求？ 原配之k20+3x效果等效于6-7mm目镜，你不会没用过3X？ 如果楼主有3X巴罗的话就没必要上短焦了，先用着吧，短焦不会比K9+3X效果更好。 原帖由 wanjilin 于 2007-10-15 16:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原配之k20+3x效果等效于6-7mm目镜，你不会没用过3X？
欲穷千里目，巴罗当然用了，最大组合213X，看木星细节不是很清楚。。主镜局限，只能最求倍率，盘算着换上6mm，加巴罗能到恐怖的320X..::070821_10.jpg:: 原帖由 SENS 于 2007-10-15 16:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
欲穷千里目，巴罗当然用了，最大组合213X，看木星细节不是很清楚。。主镜局限，只能最求倍率，盘算着换上6mm，加巴罗能到恐怖的320X..::070821_10.jpg:: ...
你既知道主镜的局限，为何还追求倍率，这个镜子，100倍不会比80倍看的更清楚，用320倍，你还不如直接用肉眼看，可能更清楚
页:
[1]