设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

各位幫忙看看這兩款目鏡哪個物有所值？

[复制链接]
SENS 发表于 2007-10-15 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–绍兴 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人是天文初心者，鏡子是論壇里買的R80/640。鏡子原配目鏡是K20和K9。本人主要觀測對象是月球和木星，最近想買一個6mm目鏡來增加觀測倍率，在某購物網站看到一款K6和一款SP6.7

                               
登录/注册后可看大图

超级普罗素目镜SP6.7mm
焦距：6.7 (mm)
目镜接口：31.7mm(1.25″)
Supper Plossl
全金属/橡胶眼罩                        價格￥118
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                               
登录/注册后可看大图

凯涅尔目镜K6mm
焦距：6 (mm)
目镜接口：31.7mm(1.25″)
凯涅尔
全金属/橡胶眼罩                     價格￥58
________________________


      SP系列目鏡成像固然比K系列目鏡出色，但是搭配我這款主景是否有相應的效果？是我現在困惑的。R80/640的成像效果不錯，相信把它作為入門器材是我的正確決定。R80在搭載K9目鏡時感覺視場略微狹小。如果搭載K6此情況是否會加劇。而SP6.7mm的價格高出K6mm一倍，作為初心者首次對目鏡進行投入，難免心中的矛盾和疑惑。希望各位大大幫忙下。
謝謝！
月球

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
猎户座星云 发表于 2007-10-15 15:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信/中南大学
两款都不好，如果一定要上短焦，建议上OR、TV或NPL的（论坛上有团购的，价格也不高），或者采用长焦距目镜加个巴罗镜（巴罗镜国外的建议TV，国产的建议晶华）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-10-15 15:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
楼上给推荐的目镜比楼主的的主镜都贵，搭配不合适，建议国产的PL，只要是正规厂家的质量没问题，最好买个二手的，价格便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fkm2000 发表于 2007-10-15 15:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信/之江宾馆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

猎户座星云 发表于 2007-10-15 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信/中南大学
NPL6－250元，OR－350元左右（团购价），晶华巴罗100～120，并不贵呀！
其实我是不建议楼主上短焦的，他这款镜子上短焦的效果不好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lin-j-k 发表于 2007-10-15 15:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
高倍建议选择行星目镜，OR，NPL，还有burgess。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SENS 发表于 2007-10-15 15:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
看了幾位評論，開始更加迷茫了～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-10-15 16:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
原帖由 猎户座星云 于 2007-10-15 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

NPL6－250元，OR－350元左右（团购价），晶华巴罗100～120，并不贵呀！
其实我是不建议楼主上短焦的，他这款镜子上短焦的效果不好！

你推荐的这几款目镜价格相对楼主的镜子显得高了，如果楼主以后会进更好的镜子，买这几个目镜也还用得着，如果到此为止，还是买个普通国产的。另外普通结构的短焦目镜看起来不舒服，楼主要有心理准备。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-10-15 16:01 | 显示全部楼层 来自： Reserved
把你手头的镜子用好，换一万块一个的目镜也没多少提高的

k9+3x之放大倍率，还不能满足你的“倍率”需求？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-10-15 16:02 | 显示全部楼层 来自： Reserved
原配之k20+3x效果等效于6-7mm目镜，你不会没用过3X？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-10-15 16:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
如果楼主有3X巴罗的话就没必要上短焦了，先用着吧，短焦不会比K9+3X效果更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SENS 发表于 2007-10-15 16:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
原帖由 wanjilin 于 2007-10-15 16:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

原配之k20+3x效果等效于6-7mm目镜，你不会没用过3X？


欲穷千里目，巴罗当然用了，最大组合213X，看木星细节不是很清楚。。主镜局限，只能最求倍率，盘算着换上6mm，加巴罗能到恐怖的320X..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-10-15 17:37 | 显示全部楼层 来自： Reserved
原帖由 SENS 于 2007-10-15 16:59 发表

                               
登录/注册后可看大图



欲穷千里目，巴罗当然用了，最大组合213X，看木星细节不是很清楚。。主镜局限，只能最求倍率，盘算着换上6mm，加巴罗能到恐怖的320X.. ...



你既知道主镜的局限，为何还追求倍率，这个镜子，100倍不会比80倍看的更清楚，用320倍，你还不如直接用肉眼看，可能更清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 23:45 , Processed in 0.091159 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表