npg
发表于 2021-9-10 15:16
925hd比c925贵太多了,目视和行星差别也不大
卡卡罗特
发表于 2021-9-10 15:38
npg 发表于 2021-09-10 15:16
925hd比c925贵太多了,目视和行星差别也不大
确实,贵了四千啊http://app.imufu.cn/public/emotion/face_010.png
maguomg
发表于 2021-9-10 18:23
卡卡罗特 发表于 2021-09-10 11:37
嗯嗯,是啊,反正c8也不能达到合格的摄影要求,不如直接上大口径。
只要925在avx载重范围内目视就可以了,我那个C8在cem25p上都要超过极限了
ibelieve
发表于 2021-9-15 10:47
C925性能相比C8提升不如体积与重量的提升明显,所以要么考虑轻便上C8,要么直接上C11
卡卡罗特
发表于 2021-9-15 12:21
ibelieve 发表于 2021-09-15 10:47
C925性能相比C8提升不如体积与重量的提升明显,所以要么考虑轻便上C8,要么直接上C11
好的,感谢建议http://app.imufu.cn/public/emotion/face_076.pnghttp://app.imufu.cn/public/emotion/face_076.png
三个?
发表于 2021-9-15 12:44
如果是纯目视的话就925(比竟目视口径为王)用不着925hd,如果是摄影的话,就买c8hd或925hd(差别应该不大),看能不能狠下心来。(本人并没有用过这镜子,以上仅为个人看法,难免会有一些错误)
卡卡罗特
发表于 2021-9-15 18:05
三个? 发表于 2021-9-15 12:44
如果是纯目视的话就925(比竟目视口径为王)用不着925hd,如果是摄影的话,就买c8hd或925hd(差别 ...
感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
卡卡罗特
发表于 2021-9-15 18:05
maguomg 发表于 2021-9-10 18:23
只要925在avx载重范围内目视就可以了,我那个C8在cem25p上都要超过极限了
感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁,光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
卡卡罗特
发表于 2021-9-15 18:07
莴苣 发表于 2021-9-9 23:53
我用的是azeq5,已经足够行星摄影和目视了,avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是 ...
感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
莴苣
发表于 2021-9-16 00:02
卡卡罗特 发表于 2021-09-15 18:07
感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
C8HD加0.7减焦镜确实成像还可以,可以拍深空,但0.7减焦镜并不能扩大C8hd的视场,比如C8HD如果可以支持全画幅,那么0.7减焦镜就只能支持apsc画幅了,如果有全画幅相机,减焦镜是没有意义的。另外0.7减焦镜的价格都够额外买一套小黑+mpcc了,焦比F5还比F7小,如果是我我还不如直接再来一套小黑,或者apo
maguomg
发表于 2021-9-16 17:57
卡卡罗特 发表于 2021-09-15 18:05
感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁,光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
如果拍的话那我觉得还是8hd吧,avx载重还算够用!酱油片也不用不改机,甚至对着手机都能拍了
三个?
发表于 2021-9-19 13:44
感觉还是c8hd吧,感觉c8hd和925对摄影来说没什么太大的区别,如果目视可以用925hd和c8hd的差价买一个dob
伊藤诚之炮
发表于 2021-9-19 18:13
自用的925hd还是挺香的,光轴很稳定,调好了能用很久,而且外观协调,就是体积比c8大的多,可以来看我的帖子
卡卡罗特
发表于 2021-9-19 22:49
伊藤诚之炮 发表于 2021-09-19 18:13
自用的925hd还是挺香的,光轴很稳定,调好了能用很久,而且外观协调,就是体积比c8大的多,可以来看我的帖子
哈哈!早就关注过你的帖子了!目视观测记录的很精彩!你的是cgme2赤道仪肯定够用,我的是avx怕不够稳http://app.imufu.cn/public/emotion/face_018.png
M101wy
发表于 2021-11-30 18:58
CGX+C925HD
纯情小金子
发表于 2022-7-9 19:40
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 17:10
深空肯定不用施卡拍了,后期真要入坑深空,还有小黑或者上小apo了
施卡适合拍深空小天体
阵风V-1
发表于 2022-7-24 09:15
施卡目视最大的软肋是锐度不足,而HD并没有改善这个方向。
yipianye
发表于 2022-10-5 16:53
哪个能搬动,上哪个
天狼星666
发表于 2022-10-6 17:41
HD贵在有散热孔,如果身在北方地区,若想主镜尽快
达到热平衡,这还真是必须要考虑的。
九大行星
发表于 2023-11-11 16:11
我是口径派,(9.25/8)^2=1.337.