设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[投票] c8hd和c925的选择

 荐  火 [复制链接]
npg 发表于 2021-9-10 15:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
925hd比c925贵太多了，目视和行星差别也不大
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
确实，贵了四千啊  详情 回复 发表于 2021-9-10 15:38
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-10 15:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 移动
npg 发表于 2021-09-10 15:16
925hd比c925贵太多了，目视和行星差别也不大

确实，贵了四千啊

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

maguomg 发表于 2021-9-10 18:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
卡卡罗特 发表于 2021-09-10 11:37
嗯嗯，是啊，反正c8也不能达到合格的摄影要求，不如直接上大口径。

只要925在avx载重范围内目视就可以了，我那个C8在cem25p上都要超过极限了
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁，光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟  详情 回复 发表于 2021-9-15 18:05
回复

使用道具 举报

ibelieve 发表于 2021-9-15 10:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 移动
C925性能相比C8提升不如体积与重量的提升明显，所以要么考虑轻便上C8，要么直接上C11

点评

卡卡罗特
好的，感谢建议  详情 回复 发表于 2021-9-15 12:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-15 12:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
ibelieve 发表于 2021-09-15 10:47
C925性能相比C8提升不如体积与重量的提升明显，所以要么考虑轻便上C8，要么直接上C11

好的，感谢建议

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

三个？ 发表于 2021-9-15 12:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–六安 移动
        如果是纯目视的话就925（比竟目视口径为王）用不着925hd，如果是摄影的话，就买c8hd或925hd（差别应该不大），看能不能狠下心来。（本人并没有用过这镜子，以上仅为个人看法，难免会有一些错误）
        

点评

卡卡罗特
感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩  详情 回复 发表于 2021-9-15 18:05
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-15 18:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
三个？ 发表于 2021-9-15 12:44
如果是纯目视的话就925（比竟目视口径为王）用不着925hd，如果是摄影的话，就买c8hd或925hd（差别 ...

感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-15 18:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
maguomg 发表于 2021-9-10 18:23
只要925在avx载重范围内目视就可以了，我那个C8在cem25p上都要超过极限了

感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁，光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了

点评

maguomg
如果拍的话那我觉得还是8hd吧，avx载重还算够用！酱油片也不用不改机，甚至对着手机都能拍了  详情 回复 发表于 2021-9-16 17:57
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-15 18:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
莴苣 发表于 2021-9-9 23:53
我用的是azeq5，已经足够行星摄影和目视了，avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是 ...

感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了

点评

莴苣
C8HD加0.7减焦镜确实成像还可以，可以拍深空，但0.7减焦镜并不能扩大C8hd的视场，比如C8HD如果可以支持全画幅，那么0.7减焦镜就只能支持apsc画幅了，如果有全画幅相机，减焦镜是没有意义的。另外0.7减焦镜的价格都够  详情 回复 发表于 2021-9-16 00:02
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

莴苣 发表于 2021-9-16 00:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
卡卡罗特 发表于 2021-09-15 18:07
感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了

C8HD加0.7减焦镜确实成像还可以，可以拍深空，但0.7减焦镜并不能扩大C8hd的视场，比如C8HD如果可以支持全画幅，那么0.7减焦镜就只能支持apsc画幅了，如果有全画幅相机，减焦镜是没有意义的。另外0.7减焦镜的价格都够额外买一套小黑+mpcc了，焦比F5还比F7小，如果是我我还不如直接再来一套小黑，或者apo
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

maguomg 发表于 2021-9-16 17:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北 移动/数据上网公共出口
卡卡罗特 发表于 2021-09-15 18:05
感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁，光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩法更多了

如果拍的话那我觉得还是8hd吧，avx载重还算够用！酱油片也不用不改机，甚至对着手机都能拍了
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

三个？ 发表于 2021-9-19 13:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–芜湖 电信
感觉还是c8hd吧，感觉c8hd和925对摄影来说没什么太大的区别，如果目视可以用925hd和c8hd的差价买一个dob
回复

使用道具 举报

伊藤诚之炮 发表于 2021-9-19 18:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
自用的925hd还是挺香的，光轴很稳定，调好了能用很久，而且外观协调，就是体积比c8大的多，可以来看我的帖子

点评

卡卡罗特
哈哈！早就关注过你的帖子了！目视观测记录的很精彩！你的是cgme2赤道仪肯定够用，我的是avx怕不够稳  详情 回复 发表于 2021-9-19 22:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-19 22:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 移动
伊藤诚之炮 发表于 2021-09-19 18:13
自用的925hd还是挺香的，光轴很稳定，调好了能用很久，而且外观协调，就是体积比c8大的多，可以来看我的帖子

哈哈！早就关注过你的帖子了！目视观测记录的很精彩！你的是cgme2赤道仪肯定够用，我的是avx怕不够稳

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复

使用道具 举报

M101wy 发表于 2021-11-30 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
CGX+C925HD
回复

使用道具 举报

纯情小金子 发表于 2022-7-9 19:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 17:10
深空肯定不用施卡拍了，后期真要入坑深空，还有小黑或者上小apo了

施卡适合拍深空小天体
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2022-7-24 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 电信
施卡目视最大的软肋是锐度不足，而HD并没有改善这个方向。
虽然历史由胜利者书写，但我依然可以揭示真相。飞翔吧，福克沃尔夫190！
回复

使用道具 举报

yipianye 发表于 2022-10-5 16:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
哪个能搬动，上哪个
回复

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2022-10-6 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
HD贵在有散热孔，如果身在北方地区，若想主镜尽快
达到热平衡，这还真是必须要考虑的。
回复

使用道具 举报

九大行星 发表于 2023-11-11 16:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
我是口径派，（9.25/8）^2=1.337.
精华已尽多堪弃，生死攸关少亦图。
回复

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-7 23:31 , Processed in 0.065070 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表