BKSo 发表于 2022-01-23 21:10
本帖最后由 BKSo 于 2022-1-23 21:30 编辑
“黑洞是必然要保持正反物质属性的，物质正反属性是物质最基本属性，”
那光子是正还是反？
“有正反电子湮灭生成一对光子，还有高能伽马射线可以生成一对正负电子，可以知道，正反物质粒子相遇，会使质量变为零。”
静止质量变为零但光子的能量还是正的，相对论必须同时考虑质量和能量，根本不是你幻想把静止质量变为0黑洞就会突然消失。
用数学求极限的方法说话，一个常量与无穷大相比，肯定是零。但是，两个无穷大的量相比，就要看谁的秩（order，或者说，指数）更高。如果两个变量的秩完全相同，那么比值为常数，如果不同，那么要么是无穷大，要么是零。正反物质湮灭释放能量生成伽马射线，就是突破了黑洞压力和引力束缚的自然现象。
BKSo 发表于 2022-01-23 21:00
亚费米子在什么地方？亚费米子的自旋是多少？
亚费米子的自旋当然和费米子相同。在黑洞中，基本粒子被压碎了，自然就是亚费米子。
破解大爆炸 发表于 2022-1-23 22:54
亚费米子的自旋当然和费米子相同。在黑洞中，基本粒子被压碎了，自然就是亚费米子。 ...
"正负电子湮灭生成一对光子，原因在于，它们是由一对配对的正反亚费米子构成的，而电子则是由相同的两个亚费米子构成，正电子也是由两个相同的亚费米子构成。"
秀无知了，费米子的自旋只能是 +-1/2， +-3/2，...，玻色子的自旋只能是 0，+-1， +-2，...，自旋是守恒的，所以‘两个相同的亚费米子构成’的只能是玻色子，可见你所谓‘亚费米子’完全是拍脑袋虚构出来的神话。
破解大爆炸 发表于 2022-1-23 22:51
用数学求极限的方法说话，一个常量与无穷大相比，肯定是零。但是，两个无穷大的量相比，就要看谁的秩（or ...
所谓“物质正反属性是物质最基本属性”你自己都说不上来，只好顾左右而言他了。所以根本没有‘正物质超级黑洞’和‘反物质超级黑洞’，后面的理论全部是废话。
“正反物质湮灭释放能量生成伽马射线，就是突破了黑洞压力和引力束缚的自然现象。”
正反物质湮灭释放能量生成伽马射线在很普通的实验室也可以做，跟黑洞有什么关系？
“用数学求极限的方法说话，一个常量与无穷大相比，肯定是零。但是，两个无穷大的量相比，就要看谁的秩（order，或者说，指数）更高。如果两个变量的秩完全相同，那么比值为常数，如果不同，那么要么是无穷大，要么是零。”
光速是有限的，伽马射线能量是有限的，黑洞附近的测地线你不会算？讲半天‘用数学求极限’就是班门弄斧。
BKSo 发表于 2022-01-24 18:33
所谓“物质正反属性是物质最基本属性”你自己都说不上来，只好顾左右而言他了。所以根本没有‘正物质超级黑洞’和‘反物质超级黑洞’，后面的理论全部是废话。
“正反物质湮灭释放能量生成伽马射线，就是突破了黑洞压力和引力束缚的自然现象。”
正反物质湮灭释放能量生成伽马射线在很普通的实验室也可以做，跟黑洞有什么关系？
“用数学求极限的方法说话，一个常量与无穷大相比，肯定是零。但是，两个无穷大的量相比，就要看谁的秩（order，或者说，指数）更高。如果两个变量的秩完全相同，那么比值为常数，如果不同，那么要么是无穷大，要么是零。”
光速是有限的，伽马射线能量是有限的，黑洞附近的测地线你不会算？讲半天‘用数学求极限’就是班门弄斧。
现有宇宙中各种天体，有相互逃逸的动能，有热核反应的核能，那么，给大爆炸制造极点，首先要的就是赋能，而比这些能量更加高效，更加暴烈，也更加容易联想的，就是自然而然的会联想到正反物质。bbc纪录片《宇宙》中都说了是正反物质激烈反应，只不过没有点明是反物质黑洞而已。你是不是孤陋寡闻了一点？哈哈哈！
BKSo 发表于 2022-01-20 22:24
"本人主张，是一颗正物质超级黑洞与一颗反物质超级黑洞的偶然相遇并结合"
从一开始就错了
1。根据黑洞无毛定律，黑洞只有质量，电荷，角动量三个特征，换句话不论正物质还是反物质形成的黑洞都是一样的，没有‘正物质超级黑洞’和‘反物质超级黑洞’。
2。要两个黑洞相遇合并，时空和物质必先以经存在，这跟所谓宇宙起源是矛盾的。
3。对于两黑洞合并时时空怎样扭曲，LIGO已经根据广义相对论做了大量计算，根本就不会变成我们现在观测到的时空和宇宙物质。
你看清楚，本人发这个帖子，不是来讨论其正确性的，仅仅是咨询和确认本人的首创性，对于你的质疑，本人根本懒得一顾。
BKSo 发表于 2022-01-24 18:22
"正负电子湮灭生成一对光子，原因在于，它们是由一对配对的正反亚费米子构成的，而电子则是由相同的两个亚费米子构成，正电子也是由两个相同的亚费米子构成。"
秀无知了，费米子的自旋只能是 +-1/2， +-3/2，...，玻色子的自旋只能是 0，+-1， +-2，...，自旋是守恒的，所以‘两个相同的亚费米子构成’的只能是玻色子，可见你所谓‘亚费米子’完全是拍脑袋虚构出来的神话。
你自己脑子不清楚，搞不懂正负电子湮灭，静止质量变成零，生成光子的反应实质，反而来指责和否认本人？真是难得看到如此无知愚蠢的问题。
BKSo 发表于 2022-01-24 18:22
"正负电子湮灭生成一对光子，原因在于，它们是由一对配对的正反亚费米子构成的，而电子则是由相同的两个亚费米子构成，正电子也是由两个相同的亚费米子构成。"
秀无知了，费米子的自旋只能是 +-1/2， +-3/2，...，玻色子的自旋只能是 0，+-1， +-2，...，自旋是守恒的，所以‘两个相同的亚费米子构成’的只能是玻色子，可见你所谓‘亚费米子’完全是拍脑袋虚构出来的神话。
黑洞原理必然会压碎费米子，一对正负电子湮灭反应，也合情合理可以用两对正反费米子重组来解释。至于自旋不自旋，那当然就是另外一回事，与本帖子的主题无关。
破解大爆炸 发表于 2022-1-25 17:27
黑洞原理必然会压碎费米子，一对正负电子湮灭反应，也合情合理可以用两对正反费米子重组来解释。至于自旋 ...
合什么情什么理？一对正负电子湮灭反应是怎样的不见你找不量子电动力课本学习下？
宇宙大爆炸根本就跟日常看到的爆炸没有相似的地方，只是英文翻译的时候冯京作马凉，你就只会望文生义拍脑袋。
https://tieba.baidu.com/p/7590950495?pid=141821512817&cid=0&red_tag=2236785834#141821512817
我在宇宙吧的帖子https://tieba.baidu.com/p/7590950495?pid=141821512817&cid=0&red_tag=2236785834#141821512817
本帖最后由 www256 于 2022-2-12 20:31 编辑
✬✬✬宇宙暴胀期是为了解释宇宙微波背景幅射各向同性而提出的假说，具体是指宇宙在极早期曾经历过一个极短的[约10^(−32)秒]超光速暴胀拉伸时期,使宇宙尺度增大了至少10^26倍。
http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=234ce7353e2762d0803ea4b790ed0849/223fb899a9014c08e4a670b3577b02087bf4f427.jpg
经过宇宙暴胀期的膨胀，宇宙微波背景幅射大尺度均匀地分布于宇宙每个角落。
但为什么会发生宇宙暴胀，却是一个非常值得探讨的问题。
根据恒星演变理论可知，稳定存在的黑洞有一个最小质量下限，大约是太阳质量的二至三倍；低于这个质量下限的黑洞其引力不能维持黑洞状态，就会发生爆炸。
奇点爆炸的真正原因是：奇点当时吞食了一颗反物质黑洞（有可能是裸黑洞也有可能是反物质星系的中心黑洞），正反物质湮灭反应无比巨大的能量爆发彻底摧毁了奇点的引力束缚，于是宇宙大爆炸发生了。这也很好地解释了为什么当今宇宙几乎没有反物质存在的真正原因。
本人认为，奇点与黑洞本质上都是物质与能量的终极简并态，奇点爆炸后的产物就是大小不一的黑洞碎块。紧接着质量高于下限的黑洞碎块保持不变，而低于质量下限的黑洞碎块（以下称之谓小碎块）其引力不能维持黑洞状态，则会发生爆炸。由于小碎块数量远远多于大碎块，这种次生爆炸同时发生，而且尺度规模远远大于奇点的原发爆炸，这就是宇宙暴胀期。
http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=486dcf06f3fd5266a72b3c1c9b199799/08e6fc039245d6881d997149e1c27d1ed31b2464.jpg
小碎块的爆炸随后产生了各种物质基本粒子，部分受大碎块引力作用经过一定的时间逐步形成环绕吸积盘，原始星系开始形成。由于各个大碎块旁的小碎块数量与大小不一，小碎块的爆炸对大碎块的作用力就各不相同，有些大碎块黑洞的扩散方向会发生改变，从而引发后来的星系碰撞事件。
任何的爆炸和膨胀都是力作用产生的。这个二次爆炸模型避开了原暴胀模型生拉硬扯进来的标量场，更符合客观事实，还能很好地揭示了星系碰撞的成因。
www256 发表于 2022-2-12 20:33
"根据恒星演变理论可知，稳定存在的黑洞有一个最小质量下限，大约是太阳质量的二至三倍；"
谁说的？
“低于这个质量下限的黑洞其引力不能维持黑洞状态，就会发生爆炸。”
你幻想？
“奇点爆炸的真正原因是：奇点当时吞食了一颗反物质黑洞”
一开始已经说了反物质黑洞不存在，你再幻想也没用。
“（有可能是裸黑洞也有可能是反物质星系的中心黑洞），”
自打嘴巴了，一个星系的中心黑洞能炸出以百亿计星系的物质？
“正反物质湮灭反应无比巨大的能量爆发彻底摧毁了奇点的引力束缚，于是宇宙大爆炸发生了。”
大爆炸奇点跟黑洞奇点的性质完全不同，只是英文翻译的时候冯京作马凉，你就只会望文生义拍脑袋。
“任何的爆炸和膨胀都是力作用产生的。这个二次爆炸模型避开了原暴胀模型生拉硬扯进来的标量场，更符合客观事实，还能很好地揭示了星系碰撞的成因。”
什么反物质黑洞不叫硬扯进来？
"根据恒星演变理论可知，稳定存在的黑洞有一个最小质量下限，大约是太阳质量的二至三倍；"
谁说的？-----自己找度娘去
“低于这个质量下限的黑洞其引力不能维持黑洞状态，就会发生爆炸。”
你幻想？-----------请认真学习恒星演变理论
“奇点爆炸的真正原因是：奇点当时吞食了一颗反物质黑洞”
一开始已经说了反物质黑洞不存在，你再幻想也没用。--------------你能证明？
“（有可能是裸黑洞也有可能是反物质星系的中心黑洞），”
自打嘴巴了，一个星系的中心黑洞能炸出以百亿计星系的物质？---------看清楚奇点的定义
“正反物质湮灭反应无比巨大的能量爆发彻底摧毁了奇点的引力束缚，于是宇宙大爆炸发生了。”
大爆炸奇点跟黑洞奇点的性质完全不同，只是英文翻译的时候冯京作马凉，你就只会望文生义拍脑袋。----------大爆炸奇点跟黑洞奇点的性质如何不同？你能证明？
“任何的爆炸和膨胀都是力作用产生的。这个二次爆炸模型避开了原暴胀模型生拉硬扯进来的标量场，更符合客观事实，还能很好地揭示了星系碰撞的成因。”
什么反物质黑洞不叫硬扯进来？------------问题重复
认为奇点包括了整个宇宙的空间和时间，其实存在认知误区，就是把现代天文学所说的宇宙空间当成了真正意义的宇宙空间，现代天文学所说的宇宙空间，实际上过去有个名称叫做总星系，这个名称现在几乎没人提及。总星系是指有物质存在或可测度的范围，由于总星系的存在时间只有一百多亿年，而物质和能量传播的最高速度是光速，所以总星系的区域是有限的，加上所谓的暴涨期最乐观的估计也就两千多亿光年直径。所说宇宙的膨胀其是我们所在总星系的膨胀。而真正意义的宇宙空间时间都是无限的（我将称之为泛宇宙），总星系只不过是泛宇宙极小的一个区域，把膨胀的总星系在时间轴倒推，其所占区域最终是一个点，就是奇点，人们就说成奇点包括了整个宇宙的空间和时间。
把总星系的区域说成宇宙空间，再误以为就是泛宇宙空间，还把大爆炸的时刻当成时间的起点，这就是谬误的由来。
总星系之外，是总星系区域无限倍的空间，10^50光年之外或者10^9999之外或者更远有什么样的存在，只能任人想象猜测，你可以认为什么也没有，谁都无法证伪也无法证实。我认为很可能存在反物质黑洞反物质宇宙，也同样如此而已，不见的谁比谁高明！
www256 发表于 2022-2-13 11:06
"根据恒星演变理论可知，稳定存在的黑洞有一个最小质量下限，大约是太阳质量的二至三倍；"
谁说的？-----自 ...
"-----自己找度娘去
-----------请认真学习恒星演变理论"
你自己也承认黑洞不一定是恒星演变来的，黑洞是否稳定跟‘恒星演变理论’有什么关系？
“一开始已经说了反物质黑洞不存在，你再幻想也没用。--------------你能证明？”
你没听说过黑洞无毛定律？黑洞只有质量，电荷，角动量三个特征，换句话不论正物质还是反物质形成的黑洞都是一样的（反物质的能量和质量都是正的），没有‘正物质超级黑洞’和‘反物质超级黑洞’。
“---------看清楚奇点的定义”
怎定义法？你以为反正奇异你幻想什么都可以？
“----------大爆炸奇点跟黑洞奇点的性质如何不同？你能证明？”
黑洞附近的度量是这样的
ds ds = - (1 - 2M/r) dv dv + 2 dv dr + r^2 dW dW
大爆炸的度量是这样的
ds ds = - d t d t + a^2 (t) ( 1/(1- k r^2 ) dr dr + r^2 dW dW )
前者只有 r=0 是奇点，其他地方都是平坦的（因为是真空），后者在 t=0 时 a(t)=0 所有点都是奇点，t>0 没有奇点而且曲率是均匀的，两者根本不同，就算怎样‘爆炸’第一式都不可能变成第二式。
www256 发表于 2022-2-14 14:30
认为奇点包括了整个宇宙的空间和时间，其实存在认知误区，就是把现代天文学所说的宇宙空间当成了真 ...
“总星系之外，是总星系区域无限倍的空间，10^50光年之外或者10^9999之外或者更远有什么样的存在，只能任人想象猜测，你可以认为什么也没有，谁都无法证伪也无法证实。我认为很可能存在反物质黑洞反物质宇宙，也同样如此而已，不见的谁比谁高明！”
无法证伪也无法证实就去随便幻想，能叫科学吗？
即使只谈我们可见的，为什么我们从来没有看见过这些小黑洞爆炸？
宇宙大爆炸、暴胀期都无法证实或证伪，也不是科学？
宇宙大爆炸、暴胀期、暗物质、暗能量、中子星、黑洞难道你见过？