回复 #22 夏夜2007 的帖子
高桥e180是摄影镜,其中的修正镜和双曲面2.8焦比的主镜是真正昂贵的原因,这个镜子目视的反差不会高~而真正的目视用高精度牛顿,是会比这个便宜的~同时也会有更好的反差.回复 #23 Alone狼 的帖子
仁兄说的有道理，而且非常准确::070821_06.jpg::我只是想说明反射镜也有贵的这样一件事情::070821_13.jpg:: 将折射镜和反射镜比，就好像拿苹果和桔子比。::42::
个人觉得两者都很好，因为她们都各有优缺点。
折射式很适合行星的观察（当然也可以观测星云*大口径*）， 她使用起来很方便，而且不需要每次使用时校准，具有便携性。与反射式相比更适合于天文摄影。尤其是APO 望远镜。
如果从纯粹的观测角度来讲，大口径的折射镜会带来很棒的视觉享受。但一般反射镜若镀的膜是金属铝膜，可能3年左右就要重新镀膜。需要很好的日常维护工作。相同的价位情况下，可能反射的视觉效果会更好。
个人粗陋观点，见谅！
页:
1
[2]