说话带脏字的人都是没有素质的。我没读过霍金的书，我读的都是教材。不要转移话题，回答我，黑洞怎么反过来的？还有男就有女，男和女是反义词么？不要转移话题，不要搞那么多反问句，正面回答问题。
时空边缘 发表于 2022-03-28 14:30
黑洞只有三个物理量，你跟我说说你那个反黑洞是哪里反过来的？
这里有一张黑洞喷流弯曲的图片，你用霍金的理论解释解释，它为啥弯曲的？
这里还有一张银河系费米气泡的模拟图片，你用霍金原理解释解释，费米气泡是咋回事？
http://apppic.imufu.cn/pic/20220328/1648451602051235_746.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20220328/164845160207193_182.jpg
都说了我不会解释，以至于谦虚到不去解释。
你别问我，我不会。我是来问你的，正反黑洞哪来的？
为什么是正反黑洞而不是左右黑洞或者是上下黑洞或者是里外黑洞或者……
时空边缘 发表于 2022-03-28 15:18
你别问我，我不会。我是来问你的，正反黑洞哪来的？
一个正物质黑洞，一个反物质黑洞，两个黑洞合并了，就这么简单！
霍金还说宇宙大爆炸就是黑洞大爆炸呢！
时空边缘 发表于 2022-03-28 15:19
为什么是正反黑洞而不是左右黑洞或者是上下黑洞或者是里外黑洞或者……
无穷宇宙，无边无际，无始无终。我们的视界宇宙大爆炸，仅仅是无穷宇宙大海中的一朵浪花，是无穷宇宙永续循环中的一个插曲而已，就这么简单！
时空边缘 发表于 2022-03-28 15:19
为什么是正反黑洞而不是左右黑洞或者是上下黑洞或者是里外黑洞或者……
就像你家里写家谱，可能写到往上找5代就结束了，也可能往上找能找到70代，但是，它总有个中断，就像写小说，总要有个从哪里开始，《西游记》写了女娲补天剩了一块石头，《红楼梦》开始也是类似，有个开篇自诩。
我的理论体系，就是维护无穷宇宙无边无际无始无终，所谓一个正物质黑洞，一个反物质黑洞，两个合并，刚刚好对应了广义相对论场方程的始于奇点，终于奇点。这就是无穷宇宙中的一个局部宇宙大爆炸循环的开始。
终于奇点，就像我主张的本宇宙分成两块，一块是正物质占据优势，另一块是反物质占据优势。最终，它们都被撕裂，形成很多个局部大黑洞，然后，继续演化去，构成了宇宙完整循环，就够了！！！
时空边缘 发表于 2022-03-28 15:19
为什么是正反黑洞而不是左右黑洞或者是上下黑洞或者是里外黑洞或者……
关于银河系中心的费米气泡，这里有一篇介绍中外合作研究成果的文章，2021年的，霍金在2018年就去世了，而且，按照一般规律，他在2010年之后的科研活动就应该不大参与了。
所以，黑洞无毛定理，没有必要那么绝对，这个定理也仅仅是一个猜想，不可能有数学证明，也不可能有天文学或者天体物理学证明。
黑洞的物理性质比霍金所设想的要复杂的多。
时空边缘 发表于 2022-03-28 15:19
为什么是正反黑洞而不是左右黑洞或者是上下黑洞或者是里外黑洞或者……
《中科院首次同时解释“费米气泡”和银河系中心的双锥形X射线！》，2021年9月27日
2021年，中国科学家发现的银河系中心存在单向通过的屏障，高能宇宙射线可以从中心跑出来，却阻止宇宙射线进入，同样说明了超大质量黑洞的另有玄机。
【最新发现：银河系中心神秘屏障，宇宙射线只出不进，真有外星人？_手机网易网】https://3g.163.com/dy/article_cambrian/GPTDN0JU05328YVR.html/
本帖最后由 BKSo 于 2022-4-2 15:17 编辑
破解大爆炸 发表于 2022-3-28 09:43
无穷宇宙，无边无际，无始无终。无穷宇宙中有无穷多个如同我们的视界宇宙一样的宇宙，是不是足够了？
作 ...
垃圾思维。什么阴阳辩证根本就不是严格逻辑，结果你吹什么都可以了，这能叫科学吗？
BKSo 发表于 2022-04-02 15:10
本帖最后由 BKSo 于 2022-4-2 15:17 编辑
垃圾思维。什么阴阳辩证根本就不是严格逻辑，结果你吹什么都可以了，这能叫科学吗？
听说过思辨吗？
发生了大爆炸，就必然是有了原因才能爆炸的，那么就必然要问一问，为什么发生大爆炸。
就像裸奇点的假设，经不起逻辑追问一样。同样的是，说大爆炸之前没有时间空间，同样是诡辩逻辑，胡扯蛋。
为啥大爆炸宇宙论被很多人认为是神学不是科学？科学要求有因果律，科学要求可以用定理和定律来解释，科学不允许出现神论。以弗里德曼方程为依据得出结论，在大爆炸的时候一切物理规律都不成立了，那么，就要追问，你弗里德曼方程何德何能有这么大的本事？你要所有物理规律都不成立，那么，还是你自己下课吧。
完整宇宙必须自给自足，必须成为一个永动机。从逻辑推论，就必然是无边无际，无始无终。
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:04
听说过思辨吗？
发生了大爆炸，就必然是有了原因才能爆炸的，那么就必然要问一问，为什么发生大爆炸。
思辩不是科学，只能得出神学。
时间是宇宙的一部分，没有宇宙就没有时间，也谈不上比较先后了。
"完整宇宙必须自给自足，必须成为一个永动机。从逻辑推论，就必然是无边无际，无始无终。"
永动机不存在，这是违反热力学第二定律的，所以‘无始无终’的宇宙更荒谬。
BKSo 发表于 2022-04-02 17:12
思辩不是科学，只能得出神学。
时间是宇宙的一部分，没有宇宙就没有时间，也谈不上比较先后了。
"完整宇宙必须自给自足，必须成为一个永动机。从逻辑推论，就必然是无边无际，无始无终。"
永动机不存在，这是违反热力学第二定律的，所以‘无始无终’的宇宙更荒谬。
热力学第二定律的前提条件是，有限空间，不存在外力，所以，它理所当然不适用于整个宇宙，不适用于完整宇宙。
‘完整宇宙’还能存在‘外力’？
BKSo 发表于 2022-4-2 17:12
思辩不是科学，只能得出神学。
时间是宇宙的一部分，没有宇宙就没有时间，也谈不上比较先后了。
思辩不是科学，只能得出神学?
老爱的思维实验是不是思辩？难道相对论是神学？{:5_284:}
LZ提出的当然还算不上理论，只能说是宇宙大爆炸的一个模型。
两个反驳者的根本原因其实是否认存在反物质黑洞，理由无非是认定黑洞只有质量、角动量、电荷三个参数。到目前为止对广相场方程的研究成果确实如此，但据此就能彻底否定反物质黑洞的存在了吗？这跟古人认为太阳是绕着地球转是天经地义的思维方式有何差别？！
BKSo 发表于 2022-04-02 17:20
‘完整宇宙’还能存在‘外力’？
《自然哲学的数学原理》，首先是带上了哲学。国外正规大学的正规博士，都是Ph.D，也就是，哲学博士！
爱神说，科学要靠想象力，听说过吗？
www256 发表于 2022-04-10 20:35
LZ提出的当然还算不上理论，只能说是宇宙大爆炸的一个模型。
两个反驳者的根本原因其实是否认存在反物质黑洞，理由无非是认定黑洞只有质量、角动量、电荷三个参数。到目前为止对广相场方程的研究成果确实如此，但据此就能彻底否定反物质黑洞的存在了吗？这跟古人认为太阳是绕着地球转是天经地义的思维方式有何差别？！
本人提出的是一个新的框架。要变成真正的模型，需要大量的数据和观测检验。本人也用现有可用的观测现象进行了初步检验。初步检验肯定是可行的，没有明显不合理现象，没有逻辑冲突和矛盾问题。