www256 发表于 2022-4-10 20:17
思辩不是科学，只能得出神学?
老爱的思维实验是不是思辩？难道相对论是神学？
...
秀无知了，狭义相对论的基础是麦克斯威尔的电磁论，加上迈克逊-莫尼实验证明真空没有速度，整个逻辑的基础是严谨的。
www256 发表于 2022-4-10 20:35
LZ提出的当然还算不上理论，只能说是宇宙大爆炸的一个模型。
两个反驳者的根本原因其实是否认存在反物质黑 ...
从始到终基于什么你们以为‘反物质黑洞’存在，相对论是错的？事实上我已经论证了‘反物质黑洞’是自相矛盾的，你们根本就没有理解反物质，只能拿‘湮没’两个字随便幻想。
破解大爆炸 发表于 2022-4-11 15:04
《自然哲学的数学原理》，首先是带上了哲学。国外正规大学的正规博士，都是Ph.D，也就是，哲学博士！
爱 ...
科学要靠想象力，不等于随便幻想就叫科学，一个5岁小孩都会想象。
破解大爆炸 发表于 2022-4-11 15:46
思辨是“intellectual inquiry”，是质疑，反思，推敲，对吧？
你是怎么想的，居然认为思辨是神学？其实 ...
随便拍脑袋幻想有什么 intellectual 的地方？黑洞和宇宙大爆炸都是广义相对论的预言，而且现有的观测符合广义相对论。可以说除非你们从零开始构造重力理论，否则没有广义相对你们连要谈的东西都没有，只能随便堆砌一些没有意义形容词了。
破解大爆炸 发表于 2022-4-25 08:42
反物质黑洞哪里矛盾？依据就是霍金的黑洞无毛定理？你还不如拿一本圣经作为依据呢！ ...
https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=813237&pid=5030966&fromuid=186065
这帖已经给你解释了
“粒子的成对生成正和湮灭，正好就证明你的‘正反物质黑洞湮灭’是自相矛盾的。看以下几个例子：
1）一个光子掉进黑洞，根据质能守恒，黑洞增加相当于 E=mc^2 的质量。
2）一个光子飞向黑洞，途中成对生成正反电子，正反电子再分别掉进黑洞，因为成对生成没有被观测到，这情况根本没可能跟1）分开来，所以黑洞还是增加相当于 E=mc^2 的质量。
现在反过来分别放出正反电子，让它们掉进黑洞，问题是它们掉进黑洞前有没有湮灭？
3）如果有的话，黑洞是不会管光子怎来的，所以黑洞增加相当于 E=mc^2= 两个电子的质量。
4）如果没有的话，反正你也不知道，所以结果跟 1）2）3）完全一样。
所以根本就没有你幻想的反物质会把正物质黑洞湮灭。”
正反物的能量是正的，光子更加没有正反，这些你都没法反对，所以根本没法辨认黑洞是正反物质构成。