缺牙山带惑而归，请大佬们再来给菜鸟解惑一下好嘛
去年十一后，今年清明再度有机会出摊了。目的地是河源缺牙山，本计划拍云海的，结果来了个万里无云，刚好就再度尝试深空了地图上缺牙山给的3级黑环境，实际上算是海拔优势，肯定能进到二级黑的范畴的。
器材是a7r 大星野150-600适马那只。
上次大星野没经历过大风环境，以为还能用，这次在缺牙山真是恶心坏了。。。拍的m42累计曝光一个小时（九点多就落下了，只有那么长时间给我。。。）
1分钟一张，60张，抖动厉害的手动筛选剩下25张，再丢到dss里，星点识别 能用的最后只有15张。上次起雾没有除雾环，累计五张（累计五分钟），这次15张（累计15分钟），至少是没有那么快的快餐了。
日出无限好，可以没云海
下山路上我就在想要换个赤道仪用了，于是就有了接下来一堆困惑。希望大佬们能给菜鸟一些指导。
我预算不多，才有这么多问题，要是能有个1.5w预算就好了
1.赤道仪入exos2 大观那个加onstep够不够用，目前看来就这个比较和预算（可能后面选用80apo这个，所有加起来应该也就5kg这样？）这种赤道仪 抗风能到啥程度？
2.导星里我很很多最后说精度多少角秒多少角秒是什么概念呢，因为我看图觉得0.5角秒精度的图很清楚，1.5角秒的也很清楚啊
3.镜子80ed 80apo 差距有多大，天文镜子跟单反镜头的差别在哪呢？星点大小么？色差？
4.半画幅，全画幅假如接在80apo后面，焦段会变成什么？可以拍多大的天体。
5.onstep连的终端是什么呢？就是我需要一个电脑，还是一个平板或者手机就够了？
真是菜的不行的菜鸟，希望可以帮忙解惑一下。
4我可以回答你，半画幅加80apo大概就是720mm焦距，可以拍玫瑰，昴星，猎户大，仙女，火焰，马头，海鸥，礁湖，鹰这些不大不小的。仙女和鹰略大一点估计框不完 缺牙山风太大。 焦段是物理已经固定的数据，跟用什么画幅没有关系，你可以这么去记，700mm焦距对应1度的天体视大小大概对应需要的画幅是12.2mm，80apo是480mm焦距那么1度对应的就是12.2乘以700除以480 摄影师kan 发表于 2022-04-19 10:59
4我可以回答你，半画幅加80apo大概就是720mm焦距，可以拍玫瑰，昴星，猎户大，仙女，火焰，马头，海鸥，礁湖，鹰这些不大不小的。仙女和鹰略大一点估计框不完
仙女也够了，仙女长度完整拍下也就3度，但是一般是斜着取景，索尼的APSC接480焦距视场是1.9度乘2.85度，斜着装下3度的仙女座绰绰有余 Friderick2nd 发表于 2022-4-19 13:12
焦段是物理已经固定的数据，跟用什么画幅没有关系，你可以这么去记，700mm焦距对应1度的天体视大小大概对应 ...
老师你这个虽然听起来有点拗口但是我好像懂了
lv9-SPACE 发表于 2022-4-19 11:21
缺牙山风太大。
吹的赤道仪都找不到北。。。
joy1121 发表于 2022-4-19 14:07
老师你这个虽然听起来有点拗口但是我好像懂了
不好意思公式上下弄反了应该是1度视大小所需传感器面积约为你主镜的焦距除以700再乘上12.2mm，好像有个软件专门可以算这些东西，搞清楚各目标的视大小很容易推算出需要的传感器大小，当然因为叠加和构图裁切需要，一般建议都要比所需大小再大上50%到100%。 摄影师kan 发表于 2022-4-19 10:59
4我可以回答你，半画幅加80apo大概就是720mm焦距，可以拍玫瑰，昴星，猎户大，仙女，火焰，马头，海鸥，礁 ...
好像可以拍的蛮多了，但是拍再小的是不是有点吃力了
闲鱼淘赤道仪，我觉得艾顿CEM25P性价比很高，2700能淘个很不错的，也就大星野的价钱。2000块再淘个锐星65Q平场镜都省了，直接开干 富足人生 发表于 2022-4-19 15:41
闲鱼淘赤道仪，我觉得艾顿CEM25P性价比很高，2700能淘个很不错的，也就大星野的价钱。2000块再淘个锐星65Q ...
你说那个cem25我也有看啊，感觉好像不错，但是天文小白不懂二手怎么看机器到底好不好。。。 锐星那个感觉有点短，怕没过多久又要换了。
exos2加野草V4可以怼102apo，80轻而易举吧？但是上面的风是很猛吗？我小黑是不是没戏了。另外缺牙山怎么去的？当地人是不是封起来了？另外听说是上一段路然后车就过不去了？只能步行的话…那赤道仪是真心重，还有电池加望远镜，劝退了 joy1121 发表于 2022-04-19 14:32
好像可以拍的蛮多了，但是拍再小的是不是有点吃力了
小的肯定得130apo或者155apo，那赤道仪就贵了 靠赤道仪防风不如搞防风围篷啊 本帖最后由 地球小蓝 于 2022-4-19 22:59 编辑
4的话我建议可以下一个stellarium这是官网 http://stellarium.org/在这个软件里面有模拟视场大小的功能
1的话这样搭配完全够用，现在可以先拍拍大范围的目标（挺多的，够拍一阵子了）等到后面要拍小目标了可以换小画幅的相机。至于抗风问题，跟赤道仪和主镜都有关系，楼上所说防风帐篷是个不错的选择
2的话我个人认为导星该上还是得上，对整体图像质量会有较大优化作用。赤道仪做工总不能尽善尽美，跟踪时会有误差。且大气折射也会影响目标的视位置，在长时间跟踪下，目标会有一定位移，导星就是修正前两者用的。以及不导星的话星点会肥大，有时还会有小范围脱线，不能支持长时间曝光（大家都是300s左右，我只能到120s）。这点我深有体会，因为器材原因我导星到现在还没成功跑起来，导致我拍摄时就是714mm下盲跟，大概120s左右星点就会有所小位移，然后处理出来的图片星点就很拉跨。可以看一下我的图片，图中累计两小时的星点就变成椭圆了
{:3_201:} 地球小蓝 发表于 2022-4-19 22:54
4的话我建议可以下一个stellarium这是官网 http://stellarium.org/在这个软件里面有模拟视场大小的功能
1 ...
兄弟，你这是典型的非同步变形引起的拖线，搞个OAG就解决问题了
摄影师kan 发表于 2022-4-19 17:30
小的肯定得130apo或者155apo，那赤道仪就贵了
查了下价格。。。果断放弃哈哈哈我就看看80就好了
3012255600 发表于 2022-4-20 08:21
兄弟，你这是典型的非同步变形引起的拖线，搞个OAG就解决问题了
默默百度了下oag，但是并没查出是啥子啊
Stary 发表于 2022-4-19 18:41
靠赤道仪防风不如搞防风围篷啊
这样说那还是得要微风环境工作比较好
页:
[1]
2