你大概没有质疑的本能,对于物理学中的装神弄鬼现象已经跪拜习惯了。
本人会另外发一个宇宙大爆炸模型致 ...
你大概基础物理学没学明白,只能知道照本宣科而已,否则量子纠缠早就可以超光速了,你怎么不质疑
破解大爆炸 发表于 2022-10-16 15:35
空间膨胀没有任何逻辑性,大爆炸不能制造时间,也不能制造空间!
广相的整体框架,仅仅是玩弄的偷梁换柱 ...
没人说大爆炸是正确的,否则也没有更离谱的暴胀理论来补漏洞了,但仅凭红移就认为超光速存在更是漏洞百出
本帖最后由 宇文蓝枫 于 2022-10-16 18:06 编辑
破解大爆炸 发表于 2022-10-16 15:35
空间膨胀没有任何逻辑性,大爆炸不能制造时间,也不能制造空间!
广相的整体框架,仅仅是玩弄的偷梁换柱 ...
没有经过检验?广义的水星进动不是?光线弯曲【空间弯曲】实验不是?引力透镜不是?引力波探测实验不是?粒子加速器实验不是?人造卫星如果不考虑狭义相对性效应和广义相对论效应过不了一天卫星轨道就偏移到你姥姥家,不考虑狭义相对论和广义相对论效应导航能给你导到你姥姥家。你的什么可观测宇宙大撕裂,看都不用看就知道一定是完全没有数学工具的,因为民科的典型特性:只会瞎几把乱想,却没有任何数学工具辅证自己的瞎猜,问我为啥会知道?因为我高中的时候也是这样。别的不说了最简单的水星进动你用你的理论计算一下
破解大爆炸 发表于 2022-10-16 17:05
本人承认相对论半对半错,对于狭相来说,高速运动物体的惯性质量调整因子服从洛伦兹变换,这是正确的,所 ...
你自己去看看现在近几十年有多少诺贝尔奖是颁发给广义的相关的 而且这些只不过是广义里面的冰山一角而已。诺贝尔奖的分量完全配不上广义只配得上其内容的一小部分而已
破解大爆炸 发表于 2022-10-16 19:22
偷梁换柱式的诡辩,在本人这里行不通!本人的专业是审计和工程可行性研究! ...
别扯这么多了用你的理论计算水星进动量出来吧如果你用你的理论计算不出来你还扯那么多干啥玩意
破解大爆炸 发表于 2022-10-16 19:01
给你个呵呵!你这是气急败坏喊口号了?哈哈!KiDS做的弱引力透镜,项目持续做了20年,检测的是包含暗物质 ...
我是说你的所谓的帖子 不是别人。自己偷梁换柱功夫渣么牛逼还说别人偷梁换柱
页:
[1]
2