佳能R5对于星空摄影
佳能R5加100-500L这套设备对于星空摄影来说怎么样本帖最后由 namhyuk 于 2023-9-25 08:52 编辑
仅个人经验，单反类镜头似乎都不那么星点友好，拍出来的星点比起专用的天文望远镜差了点意思（只听过一个例外是三洋的135/2，对星点有友好，其他的还真没听过有特别赞誉的）。
而且拍星空需要天文盒子（或笔记本电脑）、EAF+EFW、导星镜之类的配合，而单反类镜头的抱箍没有安装这类配件的接口，看起来像是小事，事到临头会觉得相当麻烦。
很多星云都发射Hα信号，但单反/无反对这个波段不是很敏感（佳能EOS Ra是个例外，它是所谓天文订制的嘛）。
长曝下抑制传感器热噪，这一点单反/无反也是没办法和专门的天文冷冻相机比。
总的来说吧，还是”专业的事让专业的人干“这么一种感觉。
别觉得R5+100-500L价格高就是万能，什么都能打，真要比，很大可能它出片效果比不上价格不到它1/3的天文摄影设备组合拍出来的。
namhyuk 发表于 2023-9-25 08:48
仅个人经验，单反类镜头似乎都不那么星点友好，拍出来的星点比起专用的天文望远镜差了点意思（只听过一个例 ...
可是我看100-500的画质不错，而且轻，可以上SAGTI这种轻量化的赤道仪，还有大光圈（对于天文摄影来说，应该吧）
本帖最后由 namhyuk 于 2023-9-25 10:35 编辑
Leo.Messi 发表于 2023-9-25 09:53
可是我看100-500的画质不错，而且轻，可以上SAGTI这种轻量化的赤道仪，还有大光圈（对于天文摄影来说，应 ...
唉，谁敢说佳能R5+100-500L画质差呢~但那是传统摄影领域啊。画质当然好，拍个鸟，还能追焦动物眼睛啥的，这些明白。
问题是，咋说呢，说大材小用？不太准确。应该说术有专攻吧。
你想，虽然不是绝对，但传统摄影领域定焦一般要比变焦强是吧？
专门的天文望远镜，你就想成是无限远的定焦。
我也是传统摄影转过去的，开始以为，草，再怎么我手上长焦也是1万以上的，怎么也比你几千块的，或价格相当的天文镜强吧，你那天文镜看起来也比较粗糙似的感觉。但实际体验是：专门的天文镜头是正解！人家那个不是白给的。
如果手里有，何必不试试。手里没有，那到没必要买。R5像素很高，星野可以，深空可能过采样。100-500mm的镜头色差什么肯定比apo厉害没得说。单买不如冷冻cmos加apo吧加。100-500镜头500端不如望远镜，100端被3000元的三阳吊打。没必要
Leo.Messi 发表于 2023-9-25 09:53
可是我看100-500的画质不错，而且轻，可以上SAGTI这种轻量化的赤道仪，还有大光圈（对于天文摄影来说，应 ...
现在轻量化的新主流是谐波了，同价位变焦画质小于定焦小于定焦定光圈（一般来说）。
页:
[1]