楼主用1+1=2来反驳相对论，实在是无知。
给楼主指个明路，光速不变是经典电磁学的自然推论，楼主先尝试把麦克斯韦方程组推翻了。
另外，如果光速可变，则光子的静质量就不为零，电荷守恒定律就不成立了，楼主也可以从这里切入。
如果上面的都看不懂，建议先好好学习大学本科物打基础，然后再碰瓷相对论。
既然你是学数学的就从数学层面去反驳有理有据吧方程式和推导过程列出来不要用文字方面去反驳你又不是学文学的或者学哲学的
本帖最后由 JamesHe 于 2024-1-18 02:11 编辑
破解大爆炸 发表于 2024-1-17 19:13
我写的质疑银河系有1亿颗黑洞的时候，你跑到哪里去了？你咋不出来维护呢？
宇宙暗能量暗物质分布，其中 ...
暗物质暗能量本身就是假说。
并没有得到证实。大家拿来说事，只是现有理论的一个暂时的补丁。
大尺度宇宙学本来就是千疮百孔的。据我所知，至少有30多个相互矛盾的悖论。暗物质暗能量就是用来消除这些悖论的。牛顿力学在大尺度上目前看是不成立的，更别说相对论了。
就算相对论，也只是目前最接近观测的一个理论。
没人把它当真理。
你是无的放矢。
破解大爆炸 发表于 2024-1-17 19:05
你要给我指明路，先要证明你有资格。
你解释一下天体为什么旋转，能解释吗？ ...
你这个稍微看一些天文书就很好理解。天体几乎都是星际尘埃过来的，而在坍缩过程中细微的质量差就会造成坍缩的旋转性，这是显而易见的。
破解大爆炸 发表于 2024-1-17 19:04
你的概念究竟有多糊涂？麦克斯韦方程组中，发射源与观察者之间存在相对运动吗？
它哪里支持了光速不变假 ...
相对论是需要完善，至少他和量子力学矛盾，主要提现在极其严苛极端的条件下，比如大爆炸初期。那你看量子力学岂不是更奇怪，物理是实际学科，严谨性不如数学。还有光速不变算是很容易得出的，遥远星系在快速远离对吧，那如过光速不是不变的可以明显在它们身上看到。因为光速在传播过来的时候变慢了。相对论是经过实验证实的，如果您能设计一个实验证明你的理论而相对论预测的是错的那这才对。实验证明是物理自己的逻辑。物理也有假设，就像数学有公理。
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 09:46
恒星起源涉及星际分子云，星际分子云哪里有这么多的旋转角动量？这是猎户座大星云，还有猎户座星际分子云 ...
很简单，比如说恒星的星风，这是我这种中学生都知道的简单天文常识
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 09:51
量子力学，不论是光子电子内部结构，还是带电粒子捕获光量子机制，被本人用阴阳交合思想和系统平衡分析法 ...
可是有实验能证明您的理论吗？物理这种实用学科是需要实验证明的，从根本上和数学不同。
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 09:43
显而易见个茄子！知乎上关于天体为什么会旋转，地球为什么会旋转，几乎所有的答主都是写的开普勒定律，角 ...
有没有可能一个熵增就可以解决。还有大爆炸初期的质量不均，您根本是在找一些不清楚的现象，然后强行说这是能那您的理论说通的。可是正确的理论必须能预测现象，解释现象的小学生都能建立起来。
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 09:46
恒星起源涉及星际分子云，星际分子云哪里有这么多的旋转角动量？这是猎户座大星云，还有猎户座星际分子云 ...
恒星有引力和星风，不可能每个地方都受力平衡，所以肯定会运动，你这种质疑光速变不变还停留在几个世纪以前吧。
迈克尔逊－莫雷实验(Michelson-Morley Experiment)，是1887年迈克尔逊和莫雷在美国克利夫兰做的用迈克尔逊干涉仪测量两垂直光的光速差值的一项著名的物理实验。但结果证明光速在不同惯性系和不同方向上都是相同的，由此否认了以太（绝对静止参考系）的存在，从而动摇了经典物理学基础，成为近代物理学的一个开端，在物理学发展史上占有十分重要的地位。
看啊，实验证伪光速变化的理论了。先把相对论这本书看看在说话吧。你这些质疑都是之前有过的。