社区 › 天文器材 › 国产光害滤镜测试

小白兔 发表于 2007-11-8 21:15

国产光害滤镜测试

今天收到了阿七的光害滤镜（我只知道他叫七，抱歉），这几天大雾，今天天气稍好，我就拿来用了，不多说了，看图吧
地点：北京城区南五环，30度以下薄雾，头顶还可以，有风
时间：7点半
器材：lxd75+autostar，600/4，1ds mark 2

因为测试光害滤镜，时间紧点，没有导星和精确对焦，拍了几张就去上课了，反正是看城市灯光对长时间曝光的影响

加光害滤镜，曝光时间6分半钟


色阶范围内影像


未加光害滤镜，曝光6分半钟


未加光害滤镜，曝光6分半钟，色阶范围内影像


加滤镜曝光6分半钟，色阶直接加黑，其他没改，我也不会，哈

小白兔 发表于 2007-11-8 21:18

从那张未加滤镜曝光上可以看到我这里的光害，要是没有滤镜基本别想拍什么了，周末天气好就去郊外拍拍看，今天风也比以前大了点，我冷的在楼顶老回跑，有时候会碰到赤道仪，细看照片就能看出来星点在跳，拍了几张我就回来取暖了，后半夜去试试m42好了::42::

万分感谢阿七，以后就这么叫你了

shunter 发表于 2007-11-8 21:20

叫我7哥的人好多啊.实在不行叫我shunter啊.::070821_17.jpg::

小白兔 发表于 2007-11-8 21:23

阿七，我去拍星了，开始有点雾了，后半夜估计没戏了，你那滤镜就是有点厚，再薄一半就好了

rjxie 发表于 2007-11-8 21:25

::42:: 真有使用后今年20，明年18的效果哈。

shunter 发表于 2007-11-8 21:27

引用: 小白兔 在文中说道:
阿七，我去拍星了，开始有点雾了，后半夜估计没戏了，你那滤镜就是有点厚，再薄一半就好了


直径46,厚度2MM,还嫌厚啊?要是1MM,你不怕强度不够?

kcl31 发表于 2007-11-8 21:49

效果不错，嘿嘿，用发射星云做目标的话效果更明显

等着shunter的Ha::070821_04.jpg::

ps:其实厚度我也是希望能在保证强度的前提下越小越好，毕竟这个滤镜多数情况是后置在光路里，越厚对成像影响越大（貌似主要是引入类似球差的像差？）

caoking988vip 发表于 2007-11-8 21:54

shunter 发表于 2007-11-8 21:58

建议修改测试条件: 加滤镜曝光6分半的情况下,不加滤镜建议曝光3分15秒.

清晰昴星团 发表于 2007-11-8 22:15

小白兔 发表于 2007-11-8 22:16

明天我去买快门线，一直用自制的呢，导星云台和寻星镜，争取周末去趟兴隆，那滤镜果然厚，我要把后插座都拆了才放进去，倒无所谓，估计这论坛也就几个人能这么做，希望你多出新滤镜哦

choudeku 发表于 2007-11-8 23:02

zdy135 发表于 2007-11-9 08:21

看来国产的也能够放心使用了！看起来效果不错！

我爱祖祖 发表于 2007-11-9 08:32

就叫胖子行了::070821_06.jpg::
这个滤镜如果摄影的话，确实效果好

farmer_zx 发表于 2007-11-9 13:58

::070821_02.jpg::

Alone狼 发表于 2007-11-9 14:22

看来滤镜的效果还是很明显的~::luguo::

feng1734 发表于 2007-11-9 17:30

对比的话，感觉未加光害虑镜的，应该缩短曝光时间，让两张照片的星空背景差不多，然后对比彗星形态。这样的照片感觉意义不是很大。。。。
拿一块减光的玻璃都会有类似的效果。。。。。

shunter 发表于 2007-11-9 19:03

引用: feng1734 在文中说道:
对比的话，感觉未加光害虑镜的，应该缩短曝光时间，让两张照片的星空背景差不多，然后对比彗星形态。这样的照片感觉意义不是很大。。。。
拿一块减光的玻璃都会有类似的效果。。。。。


是啊.现在ND4的滤镜不贵的,建议LS买个去测试下.反正LS只是需要减光嘛.::070821_18.jpg::

小白兔 发表于 2007-11-9 19:17

是啊.现在ND4的滤镜不贵的,建议LS买个去测试下.反正LS只是需要减光嘛.::070821_18.jpg::

你把这滤镜介绍一下吧，孩子太小，活动范围太小，以后孩子上幼儿园，我也就熬出头了
目前只能阳台深空了

小白兔 发表于 2007-11-10 12:14

滤镜安装方法如图

查看完整版本: 国产光害滤镜测试