QQ登录

只需一步,快速开始

国产光害滤镜测试

[复制链接]
小白兔 发表于 2007-11-8 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
今天收到了阿七的光害滤镜(我只知道他叫七,抱歉),这几天大雾,今天天气稍好,我就拿来用了,不多说了,看图吧
地点:北京城区南五环,30度以下薄雾,头顶还可以,有风
时间:7点半
器材:lxd75+autostar,600/4,1ds mark 2

因为测试光害滤镜,时间紧点,没有导星和精确对焦,拍了几张就去上课了,反正是看城市灯光对长时间曝光的影响

加光害滤镜,曝光时间6分半钟
a2.jpg

色阶范围内影像
a2a.jpg

未加光害滤镜,曝光6分半钟
a3.jpg

未加光害滤镜,曝光6分半钟,色阶范围内影像
a3a.jpg

加滤镜曝光6分半钟,色阶直接加黑,其他没改,我也不会,哈
o.jpg
 楼主| 小白兔 发表于 2007-11-8 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
从那张未加滤镜曝光上可以看到我这里的光害,要是没有滤镜基本别想拍什么了,周末天气好就去郊外拍拍看,今天风也比以前大了点,我冷的在楼顶老回跑,有时候会碰到赤道仪,细看照片就能看出来星点在跳,拍了几张我就回来取暖了,后半夜去试试m42好了

万分感谢阿七,以后就这么叫你了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-11-8 21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
叫我7哥的人好多啊.实在不行叫我shunter啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2007-11-8 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
阿七,我去拍星了,开始有点雾了,后半夜估计没戏了,你那滤镜就是有点厚,再薄一半就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2007-11-8 21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
真有使用后今年20,明年18的效果哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-11-8 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
引用: 小白兔 在文中说道:
阿七,我去拍星了,开始有点雾了,后半夜估计没戏了,你那滤镜就是有点厚,再薄一半就好了


直径46,厚度2MM,还嫌厚啊?要是1MM,你不怕强度不够?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-11-8 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
效果不错,嘿嘿,用发射星云做目标的话效果更明显

等着shunter的Ha

ps:其实厚度我也是希望能在保证强度的前提下越小越好,毕竟这个滤镜多数情况是后置在光路里,越厚对成像影响越大(貌似主要是引入类似球差的像差?)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoking988vip 发表于 2007-11-8 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-11-8 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
建议修改测试条件: 加滤镜曝光6分半的情况下,不加滤镜建议曝光3分15秒.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清晰昴星团 发表于 2007-11-8 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2007-11-8 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
明天我去买快门线,一直用自制的呢,导星云台和寻星镜,争取周末去趟兴隆,那滤镜果然厚,我要把后插座都拆了才放进去,倒无所谓,估计这论坛也就几个人能这么做,希望你多出新滤镜哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2007-11-8 23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zdy135 发表于 2007-11-9 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
看来国产的也能够放心使用了!看起来效果不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-11-9 08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
就叫胖子行了
这个滤镜如果摄影的话,确实效果好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

farmer_zx 发表于 2007-11-9 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-11-9 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
看来滤镜的效果还是很明显的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2007-11-9 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河北区 联通
对比的话,感觉未加光害虑镜的,应该缩短曝光时间,让两张照片的星空背景差不多,然后对比彗星形态。这样的照片感觉意义不是很大。。。。
拿一块减光的玻璃都会有类似的效果。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-11-9 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
引用: feng1734 在文中说道:
对比的话,感觉未加光害虑镜的,应该缩短曝光时间,让两张照片的星空背景差不多,然后对比彗星形态。这样的照片感觉意义不是很大。。。。
拿一块减光的玻璃都会有类似的效果。。。。。


是啊.现在ND4的滤镜不贵的,建议LS买个去测试下.反正LS只是需要减光嘛.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2007-11-9 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
是啊.现在ND4的滤镜不贵的,建议LS买个去测试下.反正LS只是需要减光嘛.


你把这滤镜介绍一下吧,孩子太小,活动范围太小,以后孩子上幼儿园,我也就熬出头了
目前只能阳台深空了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2007-11-10 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
滤镜安装方法如图
1.jpg

3.jpg

2.jpg

4.jpg

6.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 18:39 , Processed in 0.098031 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表