天籁 发表于 2007-11-17 14:41

25厘米的牛顿改造成卡式折轴是否得不偿失？

http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=10991&show=0

请看。

seeksky893 发表于 2007-11-17 15:49

觉得没什么必要.
副镜加工难度大,光轴也不好办.
只是想要延长焦距的话用个巴罗就可以了.

天籁 发表于 2007-11-17 15:59

不。。。。我不是想延长焦距。要的是缩小镜筒长度。。。对25厘米的望远镜来说。。。1200的焦距的镜筒是惊人的。我想把镜筒缩短以提高稳度已经跟踪精度和降低镜筒重量

想问下。。卡镜的综合焦距计算公式是什么？

Alone狼 发表于 2007-11-17 17:09

是的..得不偿失.. .没必要改装..牛反好好的.. 焦距那么长没什么用.

ASTROLAN 发表于 2007-11-17 17:36

折轴的缺点是增加副镜遮挡, 降低反差. 优点是缩短镜筒长度, 降低重量. 如果短镜筒长度, 重量是制约条件则必须用折轴, 但一般对十寸主镜完全没有必要.

seeksky893 发表于 2007-11-17 18:49

原帖由 天籁 于 2007-11-17 15:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不。。。。我不是想延长焦距。要的是缩小镜筒长度。。。对25厘米的望远镜来说。。。1200的焦距的镜筒是惊人的。我想把镜筒缩短以提高稳度已经跟踪精度和降低镜筒重量

想问下。。卡镜的综合焦距计算公式是什么？ ...
主镜焦距就是那么个长度,怎么缩短镜筒?
除非拆下主镜重新磨,来把焦距改短.可这比做一个新的卡镜还麻烦吧?
页: [1]
查看完整版本: 25厘米的牛顿改造成卡式折轴是否得不偿失？