25厘米的牛顿改造成卡式折轴是否得不偿失？

天籁 · 发表于 2007-11-17 14:41

×

seeksky893 · 发表于 2007-11-17 15:49

觉得没什么必要.
副镜加工难度大,光轴也不好办.
只是想要延长焦距的话用个巴罗就可以了.

天籁 · 发表于 2007-11-17 15:59

不。。。。我不是想延长焦距。要的是缩小镜筒长度。。。对25厘米的望远镜来说。。。1200的焦距的镜筒是惊人的。我想把镜筒缩短以提高稳度已经跟踪精度和降低镜筒重量

想问下。。卡镜的综合焦距计算公式是什么？

Alone狼 · 发表于 2007-11-17 17:09

是的..得不偿失.. .没必要改装..牛反好好的.. 焦距那么长没什么用.

ASTROLAN · 发表于 2007-11-17 17:36

折轴的缺点是增加副镜遮挡, 降低反差. 优点是缩短镜筒长度, 降低重量. 如果短镜筒长度, 重量是制约条件则必须用折轴, 但一般对十寸主镜完全没有必要.

seeksky893 · 发表于 2007-11-17 18:49

原帖由天籁于 2007-11-17 15:59 发表

 登录/注册后可看大图

不。。。。我不是想延长焦距。要的是缩小镜筒长度。。。对25厘米的望远镜来说。。。1200的焦距的镜筒是惊人的。我想把镜筒缩短以提高稳度已经跟踪精度和降低镜筒重量

想问下。。卡镜的综合焦距计算公式是什么？ ...

主镜焦距就是那么个长度,怎么缩短镜筒?
除非拆下主镜重新磨,来把焦距改短.可这比做一个新的卡镜还麻烦吧?

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）