博冠BOSMA开拓者70/900天文望远镜
型号:博冠BOSMA开拓者70/900折射式产品编码：110207
光学系统：折射式
主镜口径：70mm
焦距：900mm
焦比：12.9
分辨率：1.66〃
极限星等：11.1
集光力：100X
主镜长度：880mm
赤道仪：EM9
三脚架：TP4式脚架
主镜重量：1.25KG
毛重：7.5KG
全套包括：主镜；目镜(31.7mm)：K9、K20；90°天顶镜(31.7mm)；寻星镜5X24；2X增倍镜；1.5X正像镜；月亮滤光片；中文观测指南操作说明书；合格证；干燥剂；擦布100x100mm；TP4三脚架；EM9赤道仪；旋转星座盘可选配太阳滤光镜
870元这个价怎么样？
这个怎么样？
色差会很严重吗？
能看到M45吗？
和博冠BOSMA天文望远镜观察家114/1000牛反比哪个好？
和博冠BOSMA天文望远镜观察家114/900牛反比哪个好？
观察家114/900和观察家114/1000比哪个好？
拜托大哥大姐弟弟妹妹叔叔阿姨爷爷奶奶帮我选下
准备从3个中拿一个！！！！！！::070821_08.jpg:: 价格。。。不太可能找到比这个更高的正规渠道了。。。
色差可接受。
能看到，这个肉眼就能看到
114900比1141000强。 楼上的解释很好！1361192.gif 1361192.gif 1361192.gif 70的偏门便宜很多... 孔方感谢啊 可是没告诉我买哪个::070821_07.jpg:: 买折射的话，114/900比114/1000好。而买折射还是买反射呢？我个人认为买折射好点！ 还是反射吧... .国产折射..不敢恭维. 114\900不能拍照？？？、！
回复 #8 下雨就自杀 的帖子
可以拍照::luguo:: ::luguo:: 引用: 可视天域 在文中说道:买折射的话，114/900比114/1000好。而买折射还是买反射呢？我个人认为买折射好点！
114900和1141000成折射的了？为什么114900比1141000的好？ 原帖由 migandsu 于 2007-11-22 11:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
114900和1141000成折射的了？为什么114900比1141000的好？
我也在问这个问题 114 1000其实际镜筒的长度只有114 900的五分之二，的确便携，但是在目镜端前面有一块巴罗镜，才使那么短的镜筒有1000mm长的焦距，成像质量自然不会好。LZ可以拿个相同口径的望远镜做试验：比如博冠的80500加2倍巴罗的成像和博冠80900比……（当然，短焦的色差会更明显）。 还有，1141000前面用的差不多是3倍的巴罗镜，也就是说其主镜焦比小于4，而主镜又是球面镜，因此球差会很严重。而114900的焦比有8左右，镜片的曲率差不多和抛物面的曲率相比，球差自然就小了很多，成像也就好了 前一阵子70900的价格很低，比楼主的报价低多了。现在没关心过。
拿折射和反射比，不好比。但新入门天文的话，还是推荐买折射的。
折射口径越大越好，推荐楼主预算能再多点的话，买80口径以上的。 哦，顺便说一下，M45的话，个人感觉7*50比天望观察起来漂亮。8-10倍的也行。
70900，K20，45倍，视野里全是星星，反而没有了M45的美感。
所以，个人以为看星星的整体美感，低倍双望相当有利。 我打错了，114/900和114/1000都是反射的，114/900的确比114/1000好。 同样条件下，焦距小的是比大清楚。
页:
[1]