设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

博冠BOSMA开拓者70/900天文望远镜

[复制链接]
下雨就自杀 发表于 2007-11-18 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–南平 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
型号:博冠BOSMA开拓者70/900折射式
产品编码：110207
光学系统：折射式
主镜口径：70mm
焦距：900mm
焦比：12.9
分辨率：1.66〃
极限星等：11.1
集光力：100X
主镜长度：880mm
赤道仪：EM9
三脚架：TP4式脚架
主镜重量：1.25KG
毛重：7.5KG
全套包括：主镜；目镜(31.7mm)：K9、K20；90°天顶镜(31.7mm)；寻星镜5X24；2X增倍镜；1.5X正像镜；月亮滤光片；中文观测指南操作说明书；合格证；干燥剂；擦布100x100mm；TP4三脚架；EM9赤道仪；旋转星座盘  可选配太阳滤光镜



870元这个价怎么样？

这个怎么样  ？

色差会很严重吗？

能看到M45吗？

和博冠BOSMA天文望远镜观察家114/1000牛反比哪个好？

和博冠BOSMA天文望远镜观察家114/900牛反比哪个好？

观察家114/900和观察家114/1000比哪个好？



拜托大哥大姐弟弟妹妹叔叔阿姨爷爷奶奶帮我选下


准备从3个中拿一个！！！！！！
BOSMA, 博冠, 天文望远镜, 开拓者

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
孔方 发表于 2007-11-18 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
价格。。。不太可能找到比这个更高的正规渠道了。。。

色差可接受。

能看到，这个肉眼就能看到

114900比1141000强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ronfu12 发表于 2007-11-18 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
楼上的解释很好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小熊熊 发表于 2007-11-18 20:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
70的偏门便宜很多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 下雨就自杀 发表于 2007-11-19 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
孔方  感谢啊   可是没告诉我买哪个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可视天域 发表于 2007-11-19 13:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
买折射的话，114/900比114/1000好。而买折射还是买反射呢？我个人认为买折射好点！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-11-19 13:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
还是反射吧... .国产折射..不敢恭维.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 下雨就自杀 发表于 2007-11-21 20:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
114\900  不能拍照？？？、！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-11-22 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通

回复 #8 下雨就自杀 的帖子

可以拍照
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2007-11-22 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
引用: 可视天域 在文中说道:
买折射的话，114/900比114/1000好。而买折射还是买反射呢？我个人认为买折射好点！

114900和1141000成折射的了？为什么114900比1141000的好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 下雨就自杀 发表于 2007-11-22 17:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
原帖由 migandsu 于 2007-11-22 11:48 发表

                               
登录/注册后可看大图


114900和1141000成折射的了？为什么114900比1141000的好？


我也在问这个问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白鲸 发表于 2007-11-23 02:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/华东理工大学教育网
114 1000其实际镜筒的长度只有114 900的五分之二，的确便携，但是在目镜端前面有一块巴罗镜，才使那么短的镜筒有1000mm长的焦距，成像质量自然不会好。LZ可以拿个相同口径的望远镜做试验：比如博冠的80500加2倍巴罗的成像和博冠80900比……（当然，短焦的色差会更明显）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白鲸 发表于 2007-11-23 02:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/华东理工大学教育网
还有，1141000前面用的差不多是3倍的巴罗镜，也就是说其主镜焦比小于4，而主镜又是球面镜，因此球差会很严重。而114900的焦比有8左右，镜片的曲率差不多和抛物面的曲率相比，球差自然就小了很多，成像也就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2007-11-23 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
前一阵子70900的价格很低，比楼主的报价低多了。现在没关心过。

拿折射和反射比，不好比。但新入门天文的话，还是推荐买折射的。

折射口径越大越好，推荐楼主预算能再多点的话，买80口径以上的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2007-11-23 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
哦，顺便说一下，M45的话，个人感觉7*50比天望观察起来漂亮。8-10倍的也行。
70900，K20，45倍，视野里全是星星，反而没有了M45的美感。

所以，个人以为看星星的整体美感，低倍双望相当有利。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可视天域 发表于 2007-11-23 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
我打错了，114/900和114/1000都是反射的，114/900的确比114/1000好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JIER1000 发表于 2007-11-23 19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
同样条件下，焦距小的是比大清楚。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 20:55 , Processed in 0.149397 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表