bdg3332000
发表于 2007-12-7 11:55
ronfu12
发表于 2007-12-7 12:19
感觉是假的又不可能,真的话要说清楚还真不好说~~干脆就不说了~::070821_18.jpg::
饿魔
发表于 2007-12-7 12:19
晕了，，，::070821_15.jpg::
白羊星座
发表于 2007-12-7 12:27
不会又要出现阿波罗11的争论吧，呵呵，爱好者的质疑终究会通过科学的手段证明的！我对中国的探月计划非常有信心，身为中国人就要全身心的相信自己的祖国
1900
发表于 2007-12-7 12:38
E很可能就是飞行器本身，并不是月球上的影子。。。以前有过类似的图片的
bdg3332000
发表于 2007-12-7 12:47
bdg3332000
发表于 2007-12-7 13:15
古风居士
发表于 2007-12-7 14:29
如果从科学的角度来质疑很不错，可是有些人就是没事找事，根本不懂，提不出有意义的，有科学含量的问题。
只是来“玩”而已，凑个热闹，不过真的很无耻。
poweru235
发表于 2007-12-7 14:40
到现在为止除了那个洞和矩形 还没有一个明确指出有实际意义的问题呢，所谓网友质疑都是门外汉，我甚至听说 某些人说嫦娥拍的照片环形山是凸出来的....我真服了.
古风居士
发表于 2007-12-7 14:49
与楼上的有同感，许多人只是来凑凑热闹，玩玩而已，根本提不出有科学意义的问题，有些问题更是可笑至极，对基本的天文知识和物理知识都不懂。
去看看百度的贴吧，我在那里解答得很辛苦。。。
vincent
发表于 2007-12-7 15:04
现在都在回答无意义的质疑，有意义的质疑谁回答了？官方的回答是不容置疑！唉，这算什么态度呢。
早就说了，这次宣传搞得很失败，一开始那么大张旗鼓，后来就悄无声息，根据以往经验很容易让人产生“出问题了”的想法，等到质疑声音越吵越大以后急急的拿出一张照片，结果忙中出错，其实出错也没什么，处理时间不够嘛，不认错也罢了，有摆出一副我比你们明白的官老爷姿态，科研就这么搞，拿什么诺贝尔奖啊。
我觉得在嫦娥入轨调试仪器的期间，完全可以搞几次电视讲座，介绍星上仪器工作原理，也让公众知道卫星工作的复杂性，然后预报一下大概什么时间可以回传数据，数据的处理过程，难度在那里，复杂性多大，这样给自己留了处理数据的时间，也让公众有了基本的知识储备，我想只要稍微有点知识的人都能理解的，何至于现在这样被动。
LarryLiang
发表于 2007-12-7 15:22
choudeku
发表于 2007-12-7 16:20
狂龙
发表于 2007-12-7 16:29
楼上戴眼镜的别乱质疑，小心吃老拳。
bdg3332000
发表于 2007-12-7 17:16
bdg3332000
发表于 2007-12-7 17:55
愚石
发表于 2007-12-7 18:34
原帖由 bdg3332000 于 2007-12-7 17:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果是飞行器本身，因光线原因这一片暗影应该不会那么均匀，可参照那些拍到飞行器本身的类似照片。
109240
如果这一部分又是处在卫星大主体的影子里边，就不会有反光了，只能是均匀的黑色。
bdg3332000
发表于 2007-12-7 18:44
bdg3332000
发表于 2007-12-7 18:51
j_we
发表于 2007-12-7 20:42