蝶舞天涯
发表于 2008-1-2 15:34
国家天文代表主流思想。
天文爱好着重于天文知识的普及。
n_a_s_a
发表于 2008-1-5 11:32
浣熊先生
发表于 2008-1-21 16:51
去年我在邮局订了全年的《中国国家天文》。
今年,双月刊变成了期刊,每本仍然是18元。
根据去年的感受,我只是先试着订了第一季度的。
上周收到了今年第一期,“珍藏版”,中国的77个天文景观。
内容应该比去年那几期介绍被命名小行星的城市的可读性好一点。
不过我想,今年后三个季度的这本国家天文台主办的杂志就不必再订了吧。
那位领导在卷首语中写到:“社会反响之强,公众期望之高大大超出了我们的预期……刊物的影响力和发行量稳步增长”,呵呵。
“坚持天文与人文相结合的办刊理念……坚持天人合一、天地并举、时空物协、天地人和的编辑方针……”——看起来国内现在还是只有一份天文普及期刊。
星空天使
发表于 2008-7-13 17:30
支持《天文爱好者》!!!!!!!!
地球中空说
发表于 2008-7-13 23:08
我在某些网页上看到对国家天文读者的反响并不好,读者大多认为它跟天文的关系实在太小,所以我并不考虑订阅,天爱订阅6年了,感觉很好
Eldghost
发表于 2008-7-13 23:09
两个杂志路子和受众群体不一样的,没法直接拿过来比较
国家天文个人认为算是做“泛天文”的概念,很少做观测和器材方面稿件,更多的是天文和其他学科的交叉,“进阶级”天文爱好者,特别是观测爱好者,不感兴趣并不意外。
不过今年的稿件,可读性确实比去年的要好多了。
比如那篇《古代日食二三事》
总之感觉不能一棒子把国家天文打死。
另外《天空与望远镜》的交流稿件,也确实不错。
摇光_7
发表于 2008-7-30 15:13
国家天文是内家功,天文爱好者杂志是外家功。如果作为一个天文爱好者应该内外兼修啊
搜星星
发表于 2008-7-30 15:54
国家天文的读者群不知道是哪些?咱们这些观测爱好者不喜欢,难道白领就会喜欢?打这么大的旗号,不对天文观测普及做些实在的事情,真是没有责任心。
无边有际
发表于 2008-7-31 00:26
就如各位说的那样。
摇光_7
发表于 2008-7-31 10:03
原帖由 Eldghost 于 2008-7-13 23:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
两个杂志路子和受众群体不一样的,没法直接拿过来比较
国家天文个人认为算是做“泛天文”的概念,很少做观测和器材方面稿件,更多的是天文和其他学科的交叉,“进阶级”天文爱好者,特别是观测爱好者,不感兴趣并不意外。
不过 ...
国家天文,我从来都是当资料看的。呵呵
zuse1021
发表于 2008-7-31 11:00
天文爱好者。国家天文挂羊头卖狗肉
Eldghost
发表于 2008-7-31 20:52
原帖由 搜星星 于 2008-7-30 15:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
国家天文的读者群不知道是哪些?咱们这些观测爱好者不喜欢,难道白领就会喜欢?打这么大的旗号,不对天文观测普及做些实在的事情,真是没有责任心。 ...
观测对我们而言是充满诱惑的,但观测不等于天文的全部啊。。。
摇光_7
发表于 2008-8-1 11:45
楼上金玉良言
FreedomMu
发表于 2008-8-13 12:24
天文爱好者是我坚定不移的选择yct22.gif
hengwe
发表于 2008-8-22 22:24
还不知有《中国国家天文》刊物。一直以来都订阅《天文爱好者》。
天道无极
发表于 2008-9-9 02:49
小弟乃外国人所以没看过这两本期刊!不知哪位大大可以上传一些样本内容让小弟我一饱眼福?
::070821_21.jpg::
VIVAVIVA
发表于 2008-9-10 08:59
《中国国家天文》除了创刊号外,其它十几期我全都收藏齐了。
VIVAVIVA
发表于 2008-10-6 18:23
呵呵,刚才报刊亭的老板打来电话,新一期《中国国家天文》到了,明天去取。
自小到现在看过很多刊物,唯有这份刊物收藏得比较齐全,如果能得到创刊号就好了。::070821_13.jpg::
locusta
发表于 2008-10-7 10:03
我一个同学是国家天文的编辑,顺手牵羊了基本看看,于增进天文基础、历史知识有益,对实地观测帮助不大。感觉是很泛,跟人文历史联系较多。适合拿来神侃。。。::070821_18.jpg::
tecdac
发表于 2008-10-13 14:05
呵,这两本我都没看过::070821_18.jpg::