迷迭香树 发表于 2008-10-21 19:13

2种我都有订阅。《天文爱好者》编辑们站在天文普及的最前线——北京天文馆,做杂志更贴近基层。而《中国国家天文》的北京雅道传媒文化发展有限公司,个人感觉很商业。后者还需要加强务实的文章,不然只能当做图册。他们不愧用着高品质的铜版纸,出图很棒。

renletian 发表于 2008-10-22 10:55

Sunsine 发表于 2008-10-26 12:15

《天文爱好者》物品定了6年了

zhl91 发表于 2009-1-2 21:33

当然是天文爱好者,我从初中就开始看了

fy22 发表于 2009-1-2 21:35

已经订了很多年的《天文爱好者》了。没有在报亭看到过《国家天文》,有的话到想买本看看。

kidschwein 发表于 2009-1-6 18:00

如此悬殊~~~~~~

房 崑 发表于 2009-1-21 16:31

《国家天文》我一直订阅,看的内容只有翻译的《天空和望远镜》。我买这书就是为了保留。我还是喜欢看《天文爱好者》。《国文》在旅游方面和人文方面的内容太多,不适合爱好者,也不针对爱好者卖。

ddtmu007 发表于 2009-1-21 16:57

当然是《天文爱好者》啦

Nicle 发表于 2009-2-3 15:07

天文爱好者究竟在哪里可以买到啊??????我问过很多报刊亭了..都说没有......难道要自己到邮政局订购吗?

ysan147 发表于 2009-2-3 15:13

我觉得还是《天文爱好者》比较亲切~~~~

巴纳德星 发表于 2009-11-10 13:12

《天文爱好者》是真正为普及天文知识而办的,里面有许多具体的观测内容和方法,我已订阅、收藏了近30年。而《中国国家天文》,挺厚的杂志,有一大半都在讲人文方面的知识。咳,可惜了这个名称了。

alexchen4836 发表于 2009-11-10 16:28

天文爱好者究竟在哪里可以买到啊??????我问过很多报刊亭了..都说没有......难道要自己到邮政局订购吗?
Nicle 发表于 2009-2-3 15:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

上淘宝上订

天文爱好者在淘宝上有店

losestardust 发表于 2009-11-25 17:55

从知道天爱起就一直购买的

Jovl 发表于 2009-12-5 22:12

显然<<天爱>>.毋庸置疑哈!

positron 发表于 2009-12-6 10:38

在我看来,二者都不是合格的天文普及刊物(Sky & telescope没看过,不清楚成功在何处)。

天文爱好者主要是针对中学生的,所以里面有大量奥赛方面的内容,这方面的内容比较高端,详细很少有人看的,至少我是基本上不看的。其他内容比较浅,观测占的比重很大,这大概是它在普通爱好者中最受欢迎的地方。不过,天爱的发行量很小,而且基本上完全不走报刊亭发行这一方式,这是各位在报刊亭找不到天爱的原因,这一点决定了它的受众群体很小,不是天文爱好者基本上就很难接触到这本杂志。它的天文知识普及几乎只在天文爱好者圈子里,对其他人影响很小,它无法至少很难扩大天文爱好者这个群体;再加上内容的选择很不全面,无法全面普及天文知识,不能认为它是合格的。

国家天文的主要受众是白领,定价较高,这大大限制了它的读者,零收入的学生一般不会买,工作的、若收入并不高大概也舍不得买。不过它是大众化的,走报刊发行,所以任何人都可能得到这本杂志的信息,知道有天文这个东西。另外,它的内容充满人文气息,对一个非天文爱好者来说,具有亲近感,这容易使一个非天文爱好者对天文产生兴趣并发展成为爱好者,这是它的优势。因为纯知识性内容的枯燥、缺乏实用性,天文爱好者中对观测更感兴趣的应该多于注重理论知识的,几乎没有观测方面的内容决定了国家天文在爱好者中的影响力很小,加上高价位,不可能成为一个完全大众化的杂志。

天文爱好者的文章,我一般最多看1/3左右(最近2年左右没碰过天爱了),这本杂志我是不会买,除非以后买给孩子看。观测预报随时可以到网上查阅,而其他内容,基本上要不是我知道的,要不是我不感兴趣的。
国家天文今年十周年时和老大一块在编辑部拿了本创刊号,看过几期,从我的角度感觉文章不错,以后工作了可能会买来自己看。

673703549 发表于 2009-12-6 10:46

还是天爱好,国家天文贵而不精

钰儿 发表于 2010-2-17 15:16

::070821_18.jpg::哥们儿,侧重点都不一样,无法比较!

天行有常 发表于 2010-2-20 12:58

永远支持朱老师。我只看过天爱,感觉不错。我从04年就开始订了。再加上天爱里面的文章作者基本上都挺熟悉的,看着会比较亲切。国家天文太厚了,类似于国家地理杂志,个人感觉用处不大。我是一直把天爱当作教材来用的,对于提高个人水平用处比较大。

外交风云 发表于 2010-2-22 21:31

国家天文太贵,有时还不实用

liqisuccess 发表于 2010-2-25 09:20

中国国家天文上还可以,甚至某些内容比天爱还要好一些,但就是价格太贵,一本要15
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 国内两家天文期刊比较