penn 发表于 2008-1-3 19:12

都拍土星了,郁闷,明天晚上我也去拍!

孔方 发表于 2008-1-3 19:15

原帖由 小小俊 于 2008-1-3 08:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
孔方兄,你用了赤道仪了吗?

用的天狼的TQ5~~叠了500多张

lara_croft 发表于 2008-1-3 19:20

孔方兄是人工筛选的帧叠加的吗?::070821_02.jpg::

bbmama 发表于 2008-1-3 20:04

看起来天狼的80500比博冠的70900拍的土星稍差点:lol

一颗星 发表于 2008-1-3 20:41

不错没,我还没见过土星呢。顶?::070821_19.jpg::

lara_croft 发表于 2008-1-3 20:46

原帖由 bbmama 于 2008-1-3 20:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看起来天狼的80500比博冠的70900拍的土星稍差点:lol
::070821_15.jpg:: 还有这样比的啊?900的焦距本来就是600的焦距的1.5倍。再说拍摄的地点,天气情况,拍摄人的技术都不一样,怎么比法?除非我再用70900拍一个。

1styy 发表于 2008-1-3 21:24

可能是视宁度太差,还不如上一个。::070821_12.jpg::

孔方 发表于 2008-1-3 21:50

原帖由 lara_croft 于 2008-1-3 19:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
孔方兄是人工筛选的帧叠加的吗?::070821_02.jpg::

只剔除了变形很严重的帧……

孔方 发表于 2008-1-3 21:53

原帖由 lara_croft 于 2008-1-3 20:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

::070821_15.jpg:: 还有这样比的啊?900的焦距本来就是600的焦距的1.5倍。再说拍摄的地点,天气情况,拍摄人的技术都不一样,怎么比法?除非我再用70900拍一个。 ...

这是当年用70900拍的土星,没加巴罗。也没电跟赤道仪……当初的光环比现在好看得多啊~~

我想看星星 发表于 2008-1-3 22:12

原帖由 孔方 于 2008-1-3 21:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


这是当年用70900拍的土星,没加巴罗。也没电跟赤道仪……当初的光环比现在好看得多啊~~

为什么那么小阿,不能拍大点么,只是好奇?

lara_croft 发表于 2008-1-3 22:23

原帖由 孔方 于 2008-1-3 21:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


这是当年用70900拍的土星,没加巴罗。也没电跟赤道仪……当初的光环比现在好看得多啊~~
那是因为土星位置的原因,现在的光环不是很好拍的

孔方 发表于 2008-1-3 23:24

原帖由 我想看星星 于 2008-1-3 22:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


为什么那么小阿,不能拍大点么,只是好奇?

原配的2X巴罗效果比较汗…………

我想看星星 发表于 2008-1-4 00:17

原帖由 孔方 于 2008-1-3 23:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


原配的2X巴罗效果比较汗…………

前辈,你说得太专业实在是不懂,我只想知道为什么不能拍得大一点,是因为倍数小,还是他本来就拍不大,谢谢你!!

午夜奔腾 发表于 2008-1-4 02:15

对于没有拍摄经验的偶来说....都很不错了!
呵呵....努力学习啊!::42::

孔方 发表于 2008-1-4 04:33

原帖由 我想看星星 于 2008-1-4 00:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


前辈,你说得太专业实在是不懂,我只想知道为什么不能拍得大一点,是因为倍数小,还是他本来就拍不大,谢谢你!!

别这么客气。因为如果想拍得大,就要加增倍镜,70900原配的增倍镜效果并不好,同时70900上到那么大倍率准确对焦比较难。

我想看星星 发表于 2008-1-4 06:20

原帖由 孔方 于 2008-1-4 04:33 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


别这么客气。因为如果想拍得大,就要加增倍镜,70900原配的增倍镜效果并不好,同时70900上到那么大倍率准确对焦比较难。

谢谢你,我以为他只能拍这么大呢,原来是镜子的原因,如果说好一点的镜子,就能拍大一点的土星了,是么??拍行星什么镜子比较好??

woofwf 发表于 2008-1-4 09:05

呵呵,不错不错!::070821_01.jpg::

lara_croft 发表于 2008-1-4 14:29

有没有什么软件网站之类的可以查土星的位置和光环的方向的?

bearcat 发表于 2008-1-4 17:12

还是很赞的啊~
孔方兄的看起来更锐利一些,楼主的会不会是有点虚焦了呢?

lara_croft 发表于 2008-1-4 17:21

原帖由 bearcat 于 2008-1-4 17:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是很赞的啊~
孔方兄的看起来更锐利一些,楼主的会不会是有点虚焦了呢?
应该不是虚焦,大概是视宁度的问题,大气抖动的厉害,又没有手动选帧,叠加以后就成这样了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 很小很烂的土星,比上次大了一点