dcw757 发表于 2008-1-5 21:44

inshop 发表于 2008-1-5 22:48

还不错。

孔方 发表于 2008-1-6 17:07

原帖由 我想看星星 于 2008-1-4 06:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


谢谢你,我以为他只能拍这么大呢,原来是镜子的原因,如果说好一点的镜子,就能拍大一点的土星了,是么??拍行星什么镜子比较好??

大小不是问题,关键是大了之后效果未必比小的好,口径才是问题的关键。

无论拍什么,镜子都是越大越好。拍行星,更长的焦距更有利些。

孔方 发表于 2008-1-6 17:08

原帖由 bearcat 于 2008-1-4 17:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是很赞的啊~
孔方兄的看起来更锐利一些,楼主的会不会是有点虚焦了呢?

主要的应该是在叠加时,选择了不同的参数。

w521cctv 发表于 2008-3-9 11:13

啊啊啊啊啊

你们都知足把,我连木星还没看过呢!!::070821_10.jpg:: ::070821_20.jpg:: 还土星?

bearcat 发表于 2008-3-9 20:07

原帖由 creeperr 于 2008-1-3 00:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
像是掉进海水里的土星。——一只潜水的土星::42::
还是蛮好的,是不是超出极限倍率导致的不够锐利?

呵呵,土星的密度大约0.7,不能潜水哦……

sumong2005 发表于 2008-3-9 21:11

回复 1# 的帖子

贺喜LARA兄又上新图,不管好不好先顶下::42::

lara_croft 发表于 2008-3-9 21:27

原帖由 sumong2005 于 2008-3-9 21:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
贺喜LARA兄又上新图,不管好不好先顶下::42::
::070821_05.jpg:: ::070821_15.jpg:: 拜托老兄先看看这个帖子是什么时候发的好不好,不管怎么样,还是谢谢帮顶1361192.gif
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 很小很烂的土星,比上次大了一点