想升级赤道仪，几个困惑求助
1.自动导星有没有必要？诸如goto、autostar之类的自动导星装置，看起来能免除不断手动调节的麻烦，为什么有些同好不屑？2.手动导星是不是用笔记本+摄像头比较好？
3.如果手动导星，用150/1800马卡来导90/600APO如何？lxd75和gp2能扛得住这两个镜子及相机、鸠尾板等吗？
4.lxd75、gp2、gpd2以及其他差不多万元内的器材，各位用过的评价评价？谁的性价比高些？ 自动导星提高了摄影效率，减轻了同好的劳动强度，好处是显而易见的，有些同好怀旧也是正常的，技术总是在进步的。另外自动导星和自动寻星不是一回事。
GPD2的载重是10KG吧，这些东西上去可有点毁赤道仪。 原帖由 goodman 于 2008-1-3 11:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1.自动导星有没有必要？诸如goto、autostar之类的自动导星装置，看起来能免除不断手动调节的麻烦，为什么有些同好不屑？
2.手动导星是不是用笔记本+摄像头比较好？
3.如果手动导星，用150/1800马卡来导90/600APO如何？lxd75和gp2能 ...
（1）手导有手导的乐趣，自动有自动的方便；
（2）如果是手动导星，还是用GA4比较好；
（3）GP2载重只有7KG，和LXD75、GPD2不是一个级别的赤道仪；就算用LXD75、GPD2载的话，150/1800的马卡再上了90/600的APO，只可能让你的赤道仪比人家早若干倍报废，并且不会取得太理想的效果；如果你坚持要同时上150/1800的马卡+90/600APO的话，建议您至少是上SXD，如果条件允许，请直接上Atlux5092D.GIF 有电根足够，GOTO都是些华而不实的功能，非常不建议使用！ 原帖由 我爱祖祖 于 2008-1-3 12:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有电根足够，GOTO都是些华而不实的功能，非常不建议使用！
仅有电跟不能满足自动导星的需要，你只做目视观测，当然不需要GOTO了::0022:: 如果做深空摄影建议上GOTO。1361192.gif 找深空天体,摄影用,还是goto方便 用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？::0015:: 原帖由 goodman 于 2008-1-3 18:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？::0015::
同感，其实赤道仪是关键。 1.自动导星还是最好有的，5分钟曝光，星点移动会很大的
2.手动导星用笔记本+摄像头比较舒服些，屏幕大，眼睛不累，比用导星目镜好
3.不要超过赤道仪的载重，对赤道仪不好，磨损的厉害
4.lxd75我用过，很不错，载重18公斤，对导星软件支持度很高，现在准备升级到eq6pro 原帖由 goodman 于 2008-1-3 18:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？::0015::
当然会有提高，这个想法不算变态的，我们以前也用1800焦距的镜子给660的导星，精度比反过来可以提高3倍 原帖由 小白兔 于 2008-1-3 19:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
4.lxd75我用过，很不错，载重18公斤，对导星软件支持度很高，现在准备升级到eq6pro
昨天还搜看了你关于lxd75的使用体会，为什么打算弃lxd75而选幸达EQ6 Pro？比lxd75强在那些方面？我看了一下参数，EQ5 Pro除了载重轻一些外和EQ6 Pro是一样的？ 最好还是gpd2::luguo:: ::luguo:: 强烈不推荐楼主用150马卡做导星~ 导星不光要看焦距，还要看机械~
除了载重不说，马卡镜子在赤道仪跟踪的过程中，主镜也会因为位置的改变而使成像有轻微的位移~ 这样就会造成导星失败......
还是用小折射吧~~~ 840k+500以上焦距的镜子导你说的那个镜子没问题的~
连接件一定要搞好，能用两个螺丝来固定的尽量不要只用一个螺丝 ls的签名里有博冠203（马卡还是牛反？），看来不用马卡导星应该是实际的体会吧。看来我的导星要买个小镜子了。
[ 本帖最后由 goodman 于 2008-1-9 13:22 编辑 ] 原帖由 goodman 于 2008-1-9 13:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ls的签名里有博冠203（马卡还是牛反？），看来不用马卡导星应该是实际的体会吧。看来我的导星要买个小镜子了。
那个是牛反，马卡我用过三种，口径越大，像场偏移的就会越明显~
你就买个质量好点的60-500之类的玩具小折射导星就没问题~
至于赤道仪，如果你米少的话就用75+IdeaGOTO就行，用我在天之文上发的GOTO对极轴法（ID=草帽星系），然后用上Idea的3星校准一般来说是足够用了~ 主要还是75的调整上~~~ 对了，75调整分化板的时候不要动那三个内六角螺丝，调整那三个一字的顶丝就可以 ：） 昨天还搜看了你关于lxd75的使用体会，为什么打算弃lxd75而选幸达EQ6 Pro？比lxd75强在那些方面？我看了一下参数，EQ5 Pro除了载重轻一些外和EQ6 Pro是一样的？ ...
eq6pro载重大，我现在东西太重了，已经达到75的极限了，对于自动导星最好留一些余量，个人感觉不超过八成，所以只能选eq6pro，eq5pro都不行 但是我对eq系列的东西精度表示怀疑
建议lz考虑减重...上gpd2 学习中》》》》》 不如买个2手小折射导星,用1501800导星倍数是不是太大了?而且增加了本不需要增加的投入,减少了本不该减少的性能!
页:
[1]
2