设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

想升级赤道仪，几个困惑求助

[复制链接]
goodman 发表于 2008-1-3 11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西–南昌 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
1.自动导星有没有必要？诸如goto、autostar之类的自动导星装置，看起来能免除不断手动调节的麻烦，为什么有些同好不屑？
2.手动导星是不是用笔记本+摄像头比较好？
3.如果手动导星，用150/1800马卡来导90/600APO如何？lxd75和gp2能扛得住这两个镜子及相机、鸠尾板等吗？
4.lxd75、gp2、gpd2以及其他差不多万元内的器材，各位用过的评价评价？谁的性价比高些？
困惑, 求助, 赤道

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
vincent 发表于 2008-1-3 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
自动导星提高了摄影效率，减轻了同好的劳动强度，好处是显而易见的，有些同好怀旧也是正常的，技术总是在进步的。另外自动导星和自动寻星不是一回事。
GPD2的载重是10KG吧，这些东西上去可有点毁赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-3 12:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–虹口区 电信
原帖由 goodman 于 2008-1-3 11:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.自动导星有没有必要？诸如goto、autostar之类的自动导星装置，看起来能免除不断手动调节的麻烦，为什么有些同好不屑？
2.手动导星是不是用笔记本+摄像头比较好？
3.如果手动导星，用150/1800马卡来导90/600APO如何？lxd75和gp2能 ...


（1）手导有手导的乐趣，自动有自动的方便；
（2）如果是手动导星，还是用GA4比较好；
（3）GP2载重只有7KG，和LXD75、GPD2不是一个级别的赤道仪；就算用LXD75、GPD2载的话，150/1800的马卡再上了90/600的APO，只可能让你的赤道仪比人家早若干倍报废，并且不会取得太理想的效果；如果你坚持要同时上150/1800的马卡+90/600APO的话，建议您至少是上SXD，如果条件允许，请直接上Atlux
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2008-1-3 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
有电根足够，GOTO都是些华而不实的功能，非常不建议使用！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-3 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–虹口区 电信
原帖由 我爱祖祖 于 2008-1-3 12:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

有电根足够，GOTO都是些华而不实的功能，非常不建议使用！


仅有电跟不能满足自动导星的需要，你只做目视观测，当然不需要GOTO了::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Saturn 发表于 2008-1-3 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江机电职业技术学院
如果做深空摄影建议上GOTO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2008-1-3 13:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
找深空天体,摄影用,还是goto方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-1-3 18:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 广电网
用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-1-3 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
原帖由 goodman 于 2008-1-3 18:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？


同感，其实赤道仪是关键。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2008-1-3 19:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
1.自动导星还是最好有的，5分钟曝光，星点移动会很大的
2.手动导星用笔记本+摄像头比较舒服些，屏幕大，眼睛不累，比用导星目镜好
3.不要超过赤道仪的载重，对赤道仪不好，磨损的厉害
4.lxd75我用过，很不错，载重18公斤，对导星软件支持度很高，现在准备升级到eq6pro
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-1-3 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
原帖由 goodman 于 2008-1-3 18:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

用1800焦距的150马卡导600焦距的90apo会不会太变态了？对提高精度有多大作用？


当然会有提高，这个想法不算变态的，我们以前也用1800焦距的镜子给660的导星，精度比反过来可以提高3倍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-1-4 11:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
原帖由 小白兔 于 2008-1-3 19:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

4.lxd75我用过，很不错，载重18公斤，对导星软件支持度很高，现在准备升级到eq6pro


昨天还搜看了你关于lxd75的使用体会，为什么打算弃lxd75而选幸达EQ6 Pro？比lxd75强在那些方面？  我看了一下参数，EQ5 Pro除了载重轻一些外和EQ6 Pro是一样的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-1-8 19:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
最好还是gpd2
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

besttao 发表于 2008-1-8 23:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
强烈不推荐楼主用150马卡做导星~ 导星不光要看焦距，还要看机械~
除了载重不说，马卡镜子在赤道仪跟踪的过程中，主镜也会因为位置的改变而使成像有轻微的位移~ 这样就会造成导星失败......
还是用小折射吧~~~ 840k+500以上焦距的镜子导你说的那个镜子没问题的~
连接件一定要搞好，能用两个螺丝来固定的尽量不要只用一个螺丝
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-1-9 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 广电网
ls的签名里有博冠203（马卡还是牛反？），看来不用马卡导星应该是实际的体会吧。看来我的导星要买个小镜子了。

[ 本帖最后由 goodman 于 2008-1-9 13:22 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

besttao 发表于 2008-1-9 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
原帖由 goodman 于 2008-1-9 13:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

ls的签名里有博冠203（马卡还是牛反？），看来不用马卡导星应该是实际的体会吧。看来我的导星要买个小镜子了。

那个是牛反，马卡我用过三种，口径越大，像场偏移的就会越明显~
你就买个质量好点的60-500之类的玩具小折射导星就没问题~
至于赤道仪，如果你米少的话就用75+IdeaGOTO就行，用我在天之文上发的GOTO对极轴法（ID=草帽星系），然后用上Idea的3星校准一般来说是足够用了~ 主要还是75的调整上~~~ 对了，75调整分化板的时候不要动那三个内六角螺丝，调整那三个一字的顶丝就可以 ：）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2008-1-9 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通
昨天还搜看了你关于lxd75的使用体会，为什么打算弃lxd75而选幸达EQ6 Pro？比lxd75强在那些方面？  我看了一下参数，EQ5 Pro除了载重轻一些外和EQ6 Pro是一样的？ ... [/quote]

eq6pro载重大，我现在东西太重了，已经达到75的极限了，对于自动导星最好留一些余量，个人感觉不超过八成，所以只能选eq6pro，eq5pro都不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-1-12 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
但是我对eq系列的东西精度表示怀疑
  建议lz考虑减重...上gpd2
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

未知星系 发表于 2008-1-27 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通
学习中》》》》》
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

purlea 发表于 2008-1-27 17:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通/济南大学
不如买个2手小折射导星,用1501800导星倍数是不是太大了?而且增加了本不需要增加的投入,减少了本不该减少的性能!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 20:52 , Processed in 0.085905 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表