oooooooo 发表于 2008-2-1 21:12

请教有3×50或1×50双望吗？

7×50 看星星非常棒，但无法看到完整的星座。
有没有3×50或1×50双望？
较7×50的，倍率变小了，亮度增加了，看到星星的数目会增加？还是会减少？

yuna_fans 发表于 2008-2-1 21:19

3×50或1×50的镜子楼主可以自己做，1×50的最简单，直接用两个口径50的镜片一只当目镜一只当物镜::42::

孔方 发表于 2008-2-1 21:55

1*50的话，出瞳直径也是50mm……没意义啊，咱没这么大的眼睛

funder 发表于 2008-2-4 19:07

1x50双望是没有意义的，不能增加分辨能力，也没有提高亮度。

funder 发表于 2008-2-4 19:10

同样3x50也没有意义，因为瞳孔大小无法散大到那么多，如果瞳孔只能散到6mm，那么3x50亮度和3x18是一样的。
任何无源光学器材都无法放大表面亮度。

fhyzhl 发表于 2008-3-10 11:42

直接上肉眼，最方便了::42::

jiangq007 发表于 2008-3-10 17:01

3×50或1×50的镜子楼主可以自己做，1×50的最简单，直接用两个口径50的镜片一只当目镜一只当物镜
　不用镜片．绝对没色差．用２个纸筒就好．

jiangq007 发表于 2008-3-10 17:06

３乘５０可以用２个ｐｌ５５２寸大目镜自己做．
不过后面要比前面粗．怪怪的．所以市场上没有．

phenix 发表于 2008-3-11 21:19

楼主不想好好活，因为你要做没意义的事。

fhyzhl 发表于 2008-4-1 17:54

我现在终于理解楼主了，我为曾经的开玩笑的回帖向楼主道歉。我现在也遇到了楼主遇到的问题，7*50的双望看星空总感觉视场不够大，所以很不舒服。我想这也是天文学习过程中遇到的一个门槛，慢慢来吧总之这就是在进步。所以，我前两天刚刚购买了一本《世纪天图》，那上边的星星真多，够我学一阵子了，不过，城市的污染过的夜空对于观星还是有不利的，估计用双望也看不到那么多的星星，于是我又订了一本《新编全天星图》，又是一小笔钱呀，不过为了学习也是值得的。我还正在戒烟过程中，这样才能省钱呀。和楼主共勉

funder 发表于 2008-4-2 12:10

制造 1x50 望远镜是非常弱智的行为，既不比人眼看到的大，又不比肉眼看到的亮

UC观星者 发表于 2008-4-2 12:57

LZ的意思是不是广角啊？其实我也想看到更多。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 请教有3×50或1×50双望吗？