7*50和10*50到底那个适合新手
7*50和10*50到底那个适合新手 要看你想买来做什么了,7倍视场平适合观星因为视场要比10倍大一些,10倍稍微有点广角 变形,适合观看地面景观.其实是差不太多的,我个人认为天文初学者应该选择7倍的. 关注中,我喜欢10×50的,听说能看见木星的四颗卫星,不知7×50的能不能看到,反正我的10×40的是看不到的 DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10*50的感觉比7*50的手感上有点偏重,手持会抖动。 原帖由 migandsu 于 2008-2-11 12:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关注中,我喜欢10×50的,听说能看见木星的四颗卫星,不知7×50的能不能看到,反正我的10×40的是看不到的
如果10x40看不到木卫的话,有几种可能:
镜子有较严重像差
手持不稳
如果换同样质量的10x50,看到的可能性也不大 原帖由 黄旻炜 于 2008-2-13 09:50 AM 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果10x40看不到木卫的话,有几种可能:
镜子有较严重像差
手持不稳
如果换同样质量的10x50,看到的可能性也不大 我的10*40的看星星都跟有彗尾似的 原帖由 migandsu 于 2008-2-11 12:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关注中,我喜欢10×50的,听说能看见木星的四颗卫星,不知7×50的能不能看到,反正我的10×40的是看不到的
7×50的也能看到。
亮度有点重要,不是我们能看多大,而是我们能看多暗。 看各位的回帖,结合我自己的感受(我的是10×50的),觉得应该差别不很大。 7*50的比较好拿稳,抖动的不很厉害, 手抖,再好的光学品质也白搭,7*50对于一个成年男性是一个比较适中的重量,10*50就对力量弱点的人是个考验,毕竟铁手功不是一时半会练的出来的。 ::070821_09.jpg:: 7*50 750更适合,1050有点重,容易晃,新手还是用750先吧! 同等口径下,毫无疑问选10的,这点想都不用想,不信你自己试试就知道了 严重同意用7*50的,最合适初学者了,我初学的时候也用这个!::42:: 我的是7*50~~~~~~~~~~~