社区 › 天文器材 › 7*50和10*50到底那个适合新手

希望1983 发表于 2009-2-4 12:22

应该用10*50,7*50出瞳较大,有点浪费光力
yumn21 发表于 2008-7-15 12:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif那晚上呢？瞳孔在晚上会变大，大概在7MM左右吧。

冰子 发表于 2009-2-4 12:53

我用的就是10*50

xingyunviecol 发表于 2009-2-6 12:03

本帖最后由 xingyunviecol 于 2009-2-6 12:05 编辑

建议去弄个小支架几十块钱左右即可 不贵的 关键找对地方
买相机的地方一个小小的脚架都上一两百
去些门脸装修不大看上眼的摄影器材店铺
居然给我翻到了一款不错的杂牌脚架
用料做工不比那些卖上一两百的脚架差 甚至还坚固得多 就是样子土点

10X50还是不错的 如果是广角镜视野比7X50还宽些
10X50看木卫是可以看到的 7X50也可以 关键是镜子的成像质量
再则小双望是找深空的利器 必备品
如果你只有一支小口径的天望 100MM以下的 (不包括100MM)
那么一个支架 能让双望观测深空的效果远好于你的小口径天望
再说就算有支很好的天望了也不能省略的
唯一的问题是 经济问题
这里放个我的10X50装了支架后的图 让初学的朋友有个感性认识
所有双望 的前面都有个固定用的螺丝孔位和相机的固定螺丝孔大小一样的
所以相机的脚架都可以通用 不过买的时候最好带镜子去试一试

northwolfwu 发表于 2009-2-6 12:56

本帖最后由 northwolfwu 于 2009-2-6 12:59 编辑

谢谢楼上兄弟分享！
问一下，上面的云台是什么型号的？我有个伟峰6902的大家伙，太重了，打算换个轻一些的云台。

小小俊 发表于 2009-2-6 13:03

本帖最后由 小小俊 于 2009-2-6 13:16 编辑

要我看，两个都不用，这两个镜子都是用来认识星空的，我有一个7X50，买来一年多，只看过3次。
认识星空用肉眼就行了，对着Stelliaum。
要上就上个大双筒20X80，配个三角架。价格也差不多的。

liuyu 发表于 2009-2-6 13:43

有架子当然越大越好了，没架子还是750。

冬菇头 发表于 2009-3-20 11:30

10X50也不会重到那里去,比较支持10X,特别是广角的更爽

黑夜星空 发表于 2009-3-20 12:58

大哥！小弟我插一句嘴啊！
宁波凤凰这个东东好用不？

joker 发表于 2009-3-21 11:12

7*50应该足够了

robyjr 发表于 2009-3-21 17:35

10X50能看到更多的东西，得到更多的乐趣，当然前提要上三脚架。

machael 发表于 2009-3-21 19:28

最近刚刚买了7×50

sxdtxzq 发表于 2009-3-21 21:52

skyczheng 发表于 2009-3-22 19:57

认识星空的话，还是选择7.10！

mengyi008 发表于 2009-3-23 08:57

一般10X50视场大点，看天文不错

武汉棒槌 发表于 2009-3-26 08:47

luckynoob 发表于 2009-4-6 10:15

我总觉得小双筒，不管多高级，也没单筒天望好使。10倍真是没啥好看的。。。:sleepy::sleepy:

jy00158278 发表于 2009-4-22 02:21

要搞就搞大口径天忘．什么小口径的可以全扔了

jeiffcai 发表于 2009-8-5 17:18

7X50的手也会发抖

zhj2009 发表于 2009-8-5 20:24

我 现在 用的就 是i10*50广角376/1000M的，看星还 可以。不 知道7*50的 怎么样没 看 过，不 好 比较。

njhausc 发表于 2009-8-7 15:10

我用的 是 德国徕卡Leica Duovid 10＋15×50双筒

查看完整版本: 7*50和10*50到底那个适合新手