好像价格不见得便宜,同样的OTA,bosma马卡也就3100多吧 考虑到售后服务的质量,我还是选择Celestron,真要有什么售后的问题,我宁愿与斯塔和CELESTRON打交道。虽然这个型号可能是bosma代工的。bosma的150我找人可以超低价拿到,不过我还是选择c130MAK。 博冠马卡150ota好像不要3000吧,淘宝上是2600元啊,口径才是硬道理(个人愚见::070821_18.jpg:: ) 這個光學質量不錯的
曾考慮它為我的第一支望遠鏡,但看了實物
還是選了127折射
130實在太沉太重了,一點也不輕便,要有心理准備::070821_10.jpg:: 原帖由 周星驰 于 2008-2-23 15:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
博冠马卡150ota好像不要3000吧,淘宝上是2600元啊,口径才是硬道理(个人愚见::070821_18.jpg:: )
淘宝上很多都不敢相信,我最后一次看到是3000的。 原帖由 yesman 于 2008-3-26 10:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有兴趣C130 Mak ,那到了吗
还在苦苦等待~~~不过应该快了,相信斯塔也急着收钱::42::
不过说实话,我觉得这样一套的价格比某些国内厂家的马卡价格实惠多了,产品质量没有提高,服务质量没有提高,价格倒是猛涨,虽然这个可能也是国内的这几家中的代工的。::070821_17.jpg:: 好的马卡比apo色差;球差要小得多.支持. 原帖由 yesman 于 2008-3-27 00:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
收到记得多发些信息出来,我也有兴趣这款
评测还没有哦,东西都还没拿到,前面说的那些只能算是发发牢骚。::070821_18.jpg:: 买就买顶级的.免得以后后悔.130直径是比较合适.没有光学质量更好的马卡了吗?
德国货会不会好点?
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-3-27 00:40 编辑 ] 拿到手了我会仔细的测试的,到时候兄弟们可以参考一下,找斯塔和杭州天文科技都能买到的,近期又不会涨价。怕的是快到梅雨季节了。::070821_05.jpg:: 其实C5、C6也是相当不错的,香港和国外对C5的评价都是非常高的,不同的是C5、C6是施卡,再就是比这个贵些。 原帖由 jiangq007 于 2008-3-27 00:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
买就买顶级的.免得以后后悔.130直径是比较合适.没有光学质量更好的马卡了吗?
德国货会不会好点?
顶级的那就是Questar了,买不起啊!!!
蔡大侠也推荐过俄罗斯的STF 7寸
给几个链接参考一下吧:
http://www.astroview.com.cn/thread-686-1-4.html
http://www.astroview.com.cn/thread-2692-1-9.html
http://www.astroview.com.cn/thread-2190-1-13.html
需要注册才能看的。 我想徕卡的望远镜和光学仪器是最好的.可惜呀.米少.米国的光学还是不过硬的.我不敢想没像差是什么感觉.
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-3-27 00:59 编辑 ]
买个乡间别墅
买个乡间别墅,想上多大的就上多大的,最好是12寸以上的牛反,8寸以上的马卡,6寸以上的折射,4寸以上的双筒::42:: ::42:: LS说的这几套东东价格可不得了啊 原帖由 lara_croft 于 2008-2-23 14:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif考虑到售后服务的质量,我还是选择Celestron,真要有什么售后的问题,我宁愿与斯塔和CELESTRON打交道。虽然这个型号可能是bosma代工的。bosma的150我找人可以超低价拿到,不过我还是选择c130MAK。 ...
有口径大的不拿拿口径小的,应该属于执迷不悟。 我不认为C130MAK看行星会差于波斯马150MAK 你要买块地做个天文球顶.装个1米镜也没人嫌大的.没条件就要小点嘛. 原帖由 wanjilin 于 2008-3-27 14:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我不认为C130MAK看行星会差于波斯马150MAK
赞同,我持同样观点::0023:: 马卡的结构太复杂了.还有好几个非球面的东东,国内代工的精度不够吧.理论上马卡望远镜可以大大的超过apo折射镜.但精度不够的话比普消也好不了多少.
页:
1
[2]